- 351 — 



educaverit...»), le privaría también de la porción con- 

 yugal. 



El artículo 1.163, que impone esta perdida al cón- 

 yuge, puede estimarse como una aplicación especial del 

 artículo 984, según el cual el cónyuge divorciado no tie- 

 ne parte alguna en la herencia abintestato de su mujer 

 o marido, si hubiese dado motivo al divorcio por su 

 culpa; pues, la porción conyugal es una asignación abin- 

 testato, aunque también el testador la disponga, o en lo 

 demás la herencia sea testamentaria. 



El propio impedimento, peculiar a los cónyuges, no 

 obsta a que rijan respecto de ellos los m.otivos de in- 

 dignidad comunes a todos las asignatarios por causa de 

 muerte: de modo que tampoco habrá lugar a la porción 

 conyugal, a favor del cónyuge que se tiallase en alguno 

 de losjcasos que se expresan a continuación: 



si ha cometido el crimen de homicidio en la per- 

 sona del difunto, o ha intervenido en este crimen por 

 obra ojconsejo, ola dejó perecer pudiendo salvarla; 



si cometió atentado grave contra la vida, la honra o 

 los bienes de la persona de cuya sucesión se trata, o de 

 su cónyuge (de anteriores nupcias), o de cualquiera de 

 sus ascendientes o descendientes legítimos, con tal que 

 dicho atentado se pruebe poi sentencia ejecutoriada (dis- 

 tinta de aquella en que se haya de declarar la indig- 

 nidad). 



si por fuerza o dolo obtuvo del testador alguna 

 disposición testamentaria, o le impidió testar; 



si dolosamente ha detenido u ocultado el testa- 

 menro; presu niéndose dolo por el mero hecho de la 

 detención u ocultación; 



si el marido mayor de edad no hubiese acusado 

 ante la justicia el homicidio cometido en la persona de 

 su mujer, tan presto como le hubiere sido posible, a 

 menos que la justicia se haya anticipado a proceder so- 

 bre el asunto, o que uno de sus ascendientes, descen- 

 dientes o parientes dentro del cuarto grado de consan- 

 giuidad o segundo de afinidad fuere autor o cómplice 

 del homicidio. 



Nótase que la ley no ha extendido a los cónyuyes 

 las causas de indignidad establecidas, ya respecto de los 

 consanguíneos dentro del sexto grado inclusive, para el 

 caso en que, en el estado de demencia o desvalimiento 

 de la persona de cuya sucesión se trata, no la socorrió 

 pudiéndolo, o ya con relación a los ascendientes o des- 

 cendientes que, llamados a suceder abintestato a un 



