— 359 — 



loquLsehace, en realidad, cuando se procele en el 

 concepto de que el donante o testador se propuso pagar 

 a su cónyuge, con la donación, herencia o legado, lo que 

 llegase a deberle a título do porción conyugal. 



Es análoga la imputación prevista por el artículo 

 1 188, que dice cisí: 



«Todos los legados, todas las donaciones, sean re- 

 vocables o irrevocables, hechas a un legitimario que 

 tenia entonces la .alidad de tal, se imputarán a su le- 

 gitima, a menos que en el testamento o en la respectiva 

 escritura o en acto posterior auténtico aparezca que el 

 legado o la donación han sido a título de mejora. 



Sin embaigo, ios gastos hechos para la educación de 

 un descendiente no se tomarán en cuenta para la com- 

 putación de las legítimas, ni de la cuarta de mejoras, ni 

 de la cuarta de libre disposición, aunque se hayan he- 

 cho con la calidad de imputables. 



Tampoco se tomarán en cuenta para dichas impu- 

 ¿iones los presentes hechos a un descendiente, con 

 ocasión de su matrimonio, ni otros regalos de costum- 

 bre». 



En armonía con el artículo 1.188, ha dispuesto el 

 artículo 1.183 lo siguiente: 



«Si lo que se hi dado o se da en razón de legítimas 

 excediere a la mitad del acervo imaginario, el exceso se 

 imputará a la cuarta de mejoras, sin perjuicio de divi- 

 dirse por partes iguales entre los legitimarios; pero con 

 exclusión del cónyuge sobreviviente, en el caso del ar- 

 ticulo 1.168, inciso 2°.». 



Y, por fin, el artículo 1. 184 completa el sistema de 

 esta imputación con este otro precepto: 



«Si las mejoras (comprendiendo el exceso de que 

 habla el artículo precedente, en su caso), no cupieren en 

 la cuarta parte del acervo imaginario, este exceso se 

 imputará a la cuarta parte restante, con preferencia a 

 cualquier objeto de libre disposición, a que el difunto 

 la haya destinado». 



Así, pues, tanto a los legitimarios, como al cónyu- 

 ge sobreviviente, se les da el valor íntegro de sus asig- 

 naciones forzosas, de la respectiva cuota de bienes des- 

 tinadas al efecto, sin deducir nada de dichas asignacio* 

 nes, ni dejar, en Consecuencia, sobrante alguno de 

 aquella cuota de bienes, en beneficio de ningún otro 

 partícipe o interesado en el sobrante, 



La imputación establecida, con respecto al cónyu- 

 ge sobreviviente, en el inciso segundo del artículo 



