21 



273 



pkalum, Ow., saavidt jeg kan skjønne af en Gibsafstøbning af et temmelig fuldstændigt Kra- 

 nium, som opbevares i British Museums Samling, samt af Owens allerede citerede Be- 

 skrivelse af dette; kun synes Knoglerne at være noget tykkere og plumpere, flos Coelodon 

 er Forholdet nærmest som hos Platyonyx, og navnlig ere Mellemkjæbebenene spinkle og 

 svage ligesom hos denne ; men de springe længere frem , og Spaltningen i de to Grene 

 begynder først i noget større Afstand fra deres forreste Spidse end hos denne. At disse 

 stærkt forlængede, næsten næbformigt fremspringende tVIellemkjæbeben hos de dermed 

 udrustede Kæmpedovendyr have tjent til Støtte for et Redskab til at fatte om Føden med, 

 er sandsynligt 1 ); imidlertid maa dette Redskab dog vel snarest antages kun at have været 

 en muskuløs, meget bevægelig og hængende Overlæbe, omtrent som hos Næsehornene, men 

 ikke en virkelig Snabel; en saadan vilde, selv om den kun havde været kort, vistnok have 

 krævet et kraftigere og massivere Fæste end disse, som oftest spinkle Knogler kunde byde. 

 Hos Megatheriet vil denne Indvending unægtelig paa Grund af Mellemkjæbebenenes usæd- 

 vanlige Størrelse tabe en Del af sin Betydning, selv om den ikke ganske falder bort. Men 

 det er neppe sandsynligt, at et enkelt af de hinanden for Resten saa nærstaaende Kæmpe- 

 dovendyr skulde fremfor de andre have været forsynet med et saa særegent og sjelden 

 forekommende Griberedskab som en Snabel, hvorhos det maa erindres, at de forskjellige 

 nulevende eller uddøde Dyr, som have eller formodes at have havt en Snabel, alle ere hov- 

 fodede Dyr, og at man ikke har noget Exempel paa, at et sligt Redskab forekommer i For- 

 bindelse med nogen anden Fodform end Hovfoden 2 ). 



De temmelig store Overkjæbeben (ossa maxillaria superiora) 9 ) kunne, hvert især, 

 deles i en Ansigtsdel {pars facialis) foran for Øjehulen, en Øjehuledel (pars orbitalis), som 

 ved Kindbue -Udvæksten er skilt fra den forrige, og endelig en Ganedel (pars palatina). 

 Ansigtsdelen er næsten lodret og lidt foran Kindhullet forsynet med en svag Fordybning 

 eller Grube. Øjehuledelen, som bidrager til at danne Øjehulens Væg fortil og nedentil, er 

 forholdsvis lille, idet den overvejende Del af denne Hules Vægge dannes af Pandebenene. 

 Der findes kun et, og det et temmelig lille, Kindhul (forarnen infraorbitale) paa hver Side 

 af Kraniet; nercus infraorbitalis kan saaledes ikke have havt nogen særdeles betydelig Stør- 

 relse, og i denne Omstændighed ligger der en yderligere Grund, foruden de allerede an- 

 førte, til at betvivle, at Coelodon skulde have været forsynet med en Snabel. Tandrækken 



M Se: Lund, »Blik paa Brasiliens Dyreverden'. 4de Afli. Særtr. S. 12 — Vid. Selsk. math, og 



naturv. Afh. 9. Deel. S. 148. 

 s ) Hos Søelefanten (Morunga proboscidea) svulme Næseborene, som bekjendt, op og forlænges til en 



Slags Snabel, naar Dyret kummer i Affekt; men denne forlængede Tryne er ikke noget Gribe-, men 



et Stemmeredskab og kan ikke paralleliseres med en virkelig Snabel; den er et Kjonsmærke og 



findes kun hos Hannerne. 

 3 ) Tab. L Fig. 1—2, 6. 



