35 



287 



den bageste, altsaa forfra bagtil, ligesom Lnderkjæbens Tænder. Om Længden af Over- 

 kjæbetænderne ladeir der sig Intet sige. 



Det staar tilbage nærmere at omtale de tvende Tænder fra Maquiné- Hulen 1 ), som 

 have bragt mig paa den Formodning, at de der fundne Coelodon- Levninger rimeligvis bid- 

 røre fra en anden Art, end den, hvis Skelet laa begravet i Escrivania -Hulen. 



De ere begge i meget maadelig Stand. Den ene af dem er endog kun den ene 

 Halvdel af en efter Længden revnet Tand 2 ); men da den er helt overtrukken med en ganske 

 tynd, gulgraa Sinterskorpe, er det klart, at den i alle Fald er i samme Stand nu, som den 

 Gang den fandtes. Den anden Tand- -5 ) er bedre bevaret og har rimeligvis tidligere 

 ogsaa været fuldstændig oversintret, men dens nederste Ende er nu brækket af, og Brud- 

 fladen er øjensynligt frisk. Begge Tænder stemme nøjagtigt overens i Størrelse, de tilhøre 

 aabenbart forskjellige Sider af Kraniet, og der kan neppe være Tvivl om, at de jo udgjøre 

 et Par. Trods de mange Beskadigelser, som disse Tænder have lidt, er det dog ikke 

 vanskeligt at erkjende, at de, ligesom den bageste Overkjæbetand i Escrivania-Kraniet, ikke 

 have baaret mere end én Tværkam paa deres Tyggeflade; men de ere lidt mindre end den 

 nysnævnte Tand; deres største Tværmaal er paa det Nærmeste 10 Millimetre, det mindste 

 omtrent 6 4 ); Længden kan ikke angives, da ingen af dem er hel; den længste af dem, 

 nemlig den spaltede, er i sin nuværende Tilstand kun 27 Millimetre. Ogsaa disse Tænder 

 frembyde en dobbelt Krumning; den ene af de brede Flader beskriver nemlig en Længdebue, 

 medens den anden omvendt er konkav; den konvekse er derhos forsynet med en iøjne- 

 faldende og dyb, men dog ikke af skarpe Bande begrændset Lænuderende , som ikke løber 

 lige i Midten af Fladen, men lidt nærmere til den ene Side, men ogsaa Tændernes smalle 

 Flader ere svagt krummede, og Krumningens Behling er den, at den af disse Flader, som 

 støder til den furede Flades bredeste Halvdel, er konveks, den anden derimod konkav. 



Den første Gang Dr. Lund omtalte Tandforholdet hos CWoJon-Slægten, angav han 

 disse Tænder at være den bageste paa hver Side i Overkjæben 5 ) ; et Aarstid derefter rettede 

 han denne Angivelse og erklærede dem for den forreste i samme Kjæbe 6 ). Af det Fore- 

 gaaende vil man have set, at Lund ikke i Mellemtiden havde gjort noget nyt Fund, men at 

 det maa være det selvsamme ved Udgravningerne i Maquiné-Hulen tilvejebragte, utilstrække- 

 lige Materiale, som ligger til Grund for begge disse modstridende Angivelser. Det synes 



') Tab. 1, Fig. 4 — 5. 

 s ) Tab. I, Fig. 5. 



3 ) Tab. 1, Fig. 4. 



4 ) 1 disse Maal, er Sinterskorprn , som overtrækker Tænderne, medregnet; Maalene cre derfor lidt for 

 store, men de kunne ikke angives ganske nøjagtigt. 



s ) blik paa Bias. Dyreverden &c. 2den Afh. Særtryk; Kbhvn. 1839, S. 12, og K. 1). Vid. Selsk. nalurv. 



og math. Afhandl. 8de Deel. Kbhvn. 1841, S. 72. 

 fi ) Blik paa Bras. Dyreverden &c. 3dje Afh. Særtryk; Kbhvn. 1840, S. 14, Anna., og K. 1). Vid. Selsk. 



naturv. og math. Afhandl. 8de Deel. Kbhvn. 1841, S. 230, Anm. 



37* 



