300 



48 



ligger kun det temmelig beskadigede Albuehoved, samt et omtrent tre Tommer langt Stykke 

 af Diafysens distale Halvdel med den fastsiddende Epifyse; fremdeles haves der et højre 

 Albueben, som iøvrigt er vel bevaret, men er brækket over lidt neden for Midten, og som 

 saaledes mangler omtrent den nederste Tredjedel 1 ). Delte sidste Albueben er et af de 

 Stykker, som der i det Foregaaende (S. 10) er sigtet til, og med Hensyn til hvilket det 

 kan synes tvivlsomt, om det er af det samme Individ som det venstre. Sammenligner man 

 nemlig begge Albuehovederne med hinanden, synes det, som om den Ophøjning, som deler 

 den halvmaanedannede Ledgrube paa langs i en indre og en ydre Afdeling, har en lidt 

 stumpere og mere afrundet Kant paa det venstre Albuehoved end paa det højre, og som 

 om den indre Afdeling paa hint er lidt bredere end paa dette. Forskjellen er imidlertid 

 saa ubetydelig, at jeg tror, at den nok kan være tilstede paa den samme Knogle fra de 

 forskjellige Sider af samme Skelet, og skjøndt jeg ikke har turdet ganske forbigaa den, er 

 jeg dog mest tilbøjelig til at antage, at de omtalte Brudstykker alligevel hidrøre fra et og 

 samme Dy. 



Albuebenet er ligesom Overarmbenet forholdsvis spinkelt og langstrakt; gaar man 

 ud fra, at alle de tre foreliggende Brudstykker tilhøre et og samme Individ, er Benet baade 

 spinklere og længere, end det er hos Megalonyx, og vistnok længere end Overarmbenet, 

 ligesom det er Tilfældet hos Myrmecophaga jtibata blandt Nutidens Edentater 2 ). Det af- 

 brudte Stykke, som haves af det venstre Albuebens distale Halvdel, har nemlig lige ved 

 Brudet et kjendeligt mindre Omfang, end det højre Albueben viser der, hvor det er knækket 

 over; det svarer altsaa ikke til det hele, men kun til den større Del af det Stykke, som 

 mangler af dette sidste, og af Forskjellen i Omfanget synes man at kunne slutte, at det 

 maatte lænkes forlænget omtrent en Tomme for i Omfang at kunne passe til det Sted, hvor 

 det højre er brækket. Hvis denne Beregning er rigtig, maa Albuebenet have havt en Længde 

 af 270 til 280 Millimetre. 



Det hele Ben ligner meget det tilsvarende hos Megalonyæ; det er svagt buet efter 

 Længden i to Retninger, dels udenfra indad, dels bagfra fortil saaledes, at Buernes Con- 

 veksitct vender udad og bagtil. Albuehovedet [olecranon) rager med sin øverste Ende kun 

 lidt op over den store Ledgrube for Overarmbenets Ledrulle (incisura sigmoidea), ikke saa 



') Tab. III. ^ Fig. 2. — Dette Brudstykke bærer Nr. S59S. I Dr. Lunds Katalog er den saaledes mærkede 

 Knogle angivet at være 'radius dexter' af «Coelodon maquinense« fra «L. de Escrivania n° 5», men 

 da der ikke i Samlingen findes nogen anden Knogle, som ligeledes bærer det samme Nummer, og 

 da Brudstykket aldeles utvivlsomt er af Coelodon, kan der ikke være Tvivl om, at Nummeret er rig- 

 tigt, og at der kun ved Fejlskrift i Katalogen er kommet til at staa «radius dexter « i Stedet for 

 • ulna dextra». 



2 ) Hos Bæltedyrene er Albuebenet rigtignok ogsaa længere end Overarmbenet, men dette skyldes kun et 

 ganske særegent Forhold nemlig den usædvanlige Forlængelse af olecranon højt op over den øverste 

 Rand af incisura sigmoidea, hvorved denne Ledgrube kommer til at sidde næsten i Midten af Benet 

 omtrent lige langt fra begge Ender. 



