49 



301 



meget som hos Megalonyæ og er heller ikke rettet saa skraat indad som hos denne. Af 

 Ledgrubens to Afdelinger er den ydre neppe halv saa bred som den indre, og da den der- 

 hos næsten danner en ret Vinkel med denne, er den hele Ledgrube temmelig smal. Det 

 ydre Afsnit fortsætter sig uden Afbrydelse af Ledfladen og med en kun ringe Forandring i 

 Retning over i den Ledflade, paa hvilken Spolebenets Hoved roterer, og Grændsen mellem 

 begge er kun lidt iøjnefaldende. Den distale Epifyse ender med en svagt fordybet, næsten 

 kredsformig Ledflade, ved Hjælp af hvilken Albuebenet er ledføjet med Haandrodens Trekant- 

 ben (os triquetrum). Marvhule mangler ganske. 



Af Spolebenet (radius) haves kun meget lidt, nemlig den øverste Ende, dog uden 

 Epifysen, som har løsnet sig og er gaaet tabt, og fremdeles den distale Epifyse af det 

 højre Spoleben. Disse Brudstykker vise, at Knoglen ikke har tiltaget meget i Brede ned 

 ad til; Diafysens øverste Ende er i den ene Ende 27, i den anden 20 mm i Gjennemsnit, og 

 den distale Epifyse maaler udenfra indad 34, og forfra bagtil 27 mm i Gjennemsnit. Epi- 

 fysens Ledflade har saaledes en forholdsvis større Udstrækning forfra bagtil end hos Mega- 

 lonyx, men Spolebenet har dog vistnok iøvrigt mest lignet det hos denne Slægt. 



Forfoden (manus). Blandt de i Escrivania-Hulen fundne £WocZon-Levninger findes 

 der 55 af Forføddernes og Bagføddernes Knogler 1 ) foruden et Par af Fortæernes smaa 

 Seneben, som fandtes sintrede fast til de Fingerled, til hvilke de høre, men senere ere 

 blevne løsnede. Der er ingen Doubletter mellem dem, og der" er neppe Fare for, at 

 de skulde hidrøre fra mere end et Individ, og deres rigtige Tydning derved vanskelig- 

 gjøres 2 ). De ere i det Hele taget meget vel bevarede, og skjøndt der jo ganske vist 

 mangler mange i det fulde Tal, ere de dog tilstrækkelige til at give en, som jeg tror, i 

 Hovedsagen paalidelig og nogenlunde tilfredsstillende Oplysning om Føddernes Bygning. Af 

 disse 55 Knogler tilhøre 33 Forfødderne eller Hænderne; de vise, at Coelodon ikke har havt 

 saadanne forholdsvis korte og brede Forfødder som Mylodon - Slægten , men at dens For- 

 fødder i deres Proportioner og for en Del ogsaa i Enkelthederne af deres Bygning mere 

 ligne Megatheriets i det Smaa 3 ). Forfoden er som hos denne smal og langstrakt, idet 



') Nogle faa af dem have ikke noget Nummer paaskrevel, men ere dog optagne i Lunds Katalog; to 

 bære det samme Nummer; det er af den Slags smaa Uagtsomliedsl'ejl, som ikke ganske kunne und- 

 gaaes , naar Tusinder og atter Tusinder af Gjenstande blive numererede. Da de imidlertid slet ikke 

 give Anledning til Tvivl eller Vanskeligheder, cr det ikke nødvendigt at gaa nærmere ind paa dem 

 her. Et Par af Knoglerne har Dr. Lund tydet anderledes end jeg. 



2 ) I alle Fald kan der, som man vil faa at se i det Følgende, i det Højeste være Tale om Tvivl med 

 Hensyn til to af dem , og selv om disse virkelig skulde hidrøre fra et andet Individ end de øvrige, 

 kan der netop hvad dem angaar, paa Grund af deres Form og Størrelse ikke være mindste Fare for 

 at tage fejl. 



3 ) Rimeligvis vil det med Tiden vise sig, at der er en ikke mindre, snarere større Lighed med Mega- 

 lonyx- Forfoden tilstede; men vort Kjendskab til denne Slægts Fodform er endnu kun temmelig 

 mangelfuldt, og enkelte af de om den fremsatte Angivelser turde bero paa en mindre rigtig Restaura- 

 tion og Tydning. 



Vidensk. Selsk. Skr., 5. Række, naturvidensk. og math. Afd. XII. 3. 39 



