328 



76 



desuden ganske har manglet liere til en sikker Afgjørelse uundværlige Fingerled. Hans 

 Angivelser bero altsaa for en Del kun paa Slutninger, hvis Usikkerhed han endog selv frit 

 indrømmer med Hensyn til den femte Finger, og det forekommer mig rigtignok, at der, 

 baade hvad den og hvad Tommelen angaar, kan gjores ikke uvæsenlige Indvendinger mod 

 det Resultat, hvortil han kommer. Af den femte Finger har der foreligget for Leidy to 

 venstre Mellemhaandben, nemlig det, som var iblandt de første, af Jefferson og Cuvier be- 

 skrevne Megalonyx- Levninger fra Virginien, og et andet, meget beskadiget, hørende til et 

 nyere, i Staten Mississipi gjort Fund. At disse to Ben ere tydede rigtigt, kan ikke be- 

 tvivles; men noget første og andet Fingerled, som kunde passe til dem, har man ikke 

 fundet, og der haves altsaa ingen Sikkerhed for, at det paa et tredje Sted (Kentucky) 

 fundne Kloled, som han er tilbøjelig til at henføre til femte Finger'), virkelig kan have 

 passet til den. Under disse Omstændigheder maa den Indvending, som straks maa rejse 

 sig, at intet andet megatherioid Dyr og ligesaa lidt noget nulevende Dovendyr har en klo- 

 bærende femte Finger , faa en saa meget større Vægt , og vil man kaste et Blik paa de 

 Figurer, som fremstille det femte Mellemhaandben 2 ) , vil man finde, at dets distale Ledflade 

 ikke taler for, at det skulde have baaret tre vel udviklede Led og endt med en kraftig Klo; 

 Knoglen ligner aabenbart den tilsvarende hos de øvrige megatherioide Dyr, hos hvilke den 

 kun har baaret en stumpet Finger, hvis sidste Led omfattedes af en Slags Hov. 



At den første Taa, Tommelen, har været repræsenteret hos Megalonyx under alle 

 Omstændigheder af sit Mellemhaandben, er sikkert nok; thi Pegefingerens Mellemhaandben 

 er forsynet med en Ledflade, til hvilken det har været fæstet. Men Knoglen selv er ikke 

 tilstede blandt de i Nordamerika opbevarede Megalonyx- Levninger, som Leidy har kunnet 

 undersøge, og ligesaa lidt har man fundet noget første Fingerled, som kunde have tilhørt 

 Tommelen. Derimod findes der blandt de til Jeffersons Fund hørende Kloled et, som 

 tydeligt viser, at Fingeren, der har baaret det, har været vel udviklet, og dette har Leidy 

 henført til Tommelen 3 ); men, som man ser, skorter det ogsaa i dette Tilfælde paa Bevis; 



•) Ext. Sloth Tribe. S. 37. 



2 ) Cuvier, Rech. s. 1. oss. foss. 4. Ed. PI. 216, Fig. 11 (der tydet som andet Mellemhaandben), og 

 Leidy, Ext. Sloth Tribe. Tab. X. Fig. 18— 19. 



3 ) Leidy kalder (1. c. S. 5) dette Kloled for Tommelens «tredje» Phalanx, og glemmer saaledes, at Tom- 

 melen naturligvis ligesaa lidt hos Megalonyx som hos andre Landpattedyr kan have havt flere end to 

 Led. Denne lille Uagtsomhed kan imidlertid ingen Vanskelighed foraarsage; derimod er en anden Fejl, 

 som synes at være indløben i hans Angivelser om dette Led, unægtelig forstyrrende. Paa det anførte Sted 

 siger han (som vi have set), at der i det tidligste, af Jefferson beskrevne Fund af AIegalonyx-Knos,\er 

 findes et Kloled af Tommelen; der nævnes intet andet i Redegjørelsen for de mange Levninger, han 

 har kunnet undersøge, og det fremhæves længere hen (S. 36) særligt med Hensyn til det rige Fund, 

 som Dr. D. D. Owen havde sendt ham, at der i dette fandtes Kloled af alle Fingrene med Und- 

 tagelse af Tommelen (except the thumb). Men i Forklaringen til Tab. X læser man (S. 63), at Figur 20 

 skal fremstille Tommelens Kloled, og at Originalen hører til Dr. Owens Fund ; her er altsaa en Mod- 

 sigelse. Det er maaske snarest i Tavleforklaringen, at der er indløbet en Fejl, og det afbildede 



* 



