368 



18 



Afstanden mellem Underkjæbens Ledknubbe 



Afstanden mellem Underkjæbens bageste Tandlmler . 

 Afstanden mellem Underkjæbens forreste Tandlmler . 

 Fra Spidsen af Vinkeludvæksten til den bageste Tand 

 Fra den forreste Tand til Underkjæbens Forrand l ) . 



Ledknubbens Brede udenfra indad . . 



Ledknubbens Længde forfra bagtil 



Underkjæbens Højde over Ledknubbene 



Underkjæbens Højde ved den bageste Tand 



Underkjæbens Højde ved den forreste Tand 



Tandrækkens Længde i Underkjæben 



c. 0,152. 

 . 0,052. 



0,110. 



0,075. 

 0,090. 

 0,159. 



0,025. 



0,140. 



0,090. 



0,074. 

 0,120. 



At et Dyr, som bar besiddet den i det foregaaende beskrevne Hovedskal, ikke ret 

 vel kan tage Plads i nogen af de hidtil anerkjendte Kæmpedovendyr -Slægter, vil ventelig 

 blive indrømmet, og det vil tillige let ses, at man maa komme til denne Anskuelse, hvad 

 enten man gaar ud fra, at Underkjæben hører sammen med Kraniet, eller man mener, at 

 den snarere tilhører et ganske andet Dyr. Selv om ny Fund med Tiden skulde vise, at 

 det Kæmpedovendyr, hvis Hovedskal er Gjenstand for vor Betragtning, i sin øvrige, hidtil 

 ubckjendte Benbygning slutter sig nær til en eller anden af de ældre Slægter, frembyder jo 

 dog Kraniet allerede Ejendommeligheder, som synes ubetinget at kræve Dannelsen af en 

 særegen Slægt, og jeg vil foreslaa at give denne Navn af Grijyotlierium"). Den højst 

 mærkværdige Benbro, som stiger op fra Forkanten af Mellemkjæbebenene for at støde til 

 og forene sig med Næsebenene, skiller dette Dyr skarpt fra enhver af de megatherioide 

 Slægter, og denne ellers hos disse ukjendte Forbindelse mellem Næse- og Mellemkjæbe- 

 benene er den ny Slægts væsenligste Særkjende; men andre, ikke uvigtige Skjelnemærker 

 kunne dernæst hentes fra Tandforholdene. Alle de øvrige, hidtil bekjendte megatherioide 

 Dyr, alene med Undtagelse af Coelodon, have nemlig fem Tænder paa hver Side i Over- 

 munden; Coelodon- Slægten har rigtignok, ligesom Grypotheriet, kun fire, men dens Tænder 

 have en ganske anden Form end dettes. Hvis dernæst den i det foregaaende beskrevne 

 Underkjæbe med Bette er henført til samme Dyr som Kraniet, har Grypotheriets Tand- 

 formel, endnu i en anden Henseende en vis Interesse og afgiver et godt Skjelne- 



'i Ogsaa delle Maal er kun tilnærmelsesvis rigligt. 



2 ) Af å ypuKÔç, som har en krum Næse, og >9^o, et Oyr. 



