416 



8 



Hovedformaal derved blev tabt af Sigte, eller hvis Udeladelse maaske endog vilde givet 

 den en mere afrundet Karakter, men som dog her syntes mig at finde et ret naturlig 

 Plads. Endelig vil jeg bemærke, at den Omstændighed, at denne Afhandlings enkelte 

 Kapitler ere førte i Pennen med lange Mellemrum og talrige Afbrydelser , ikke kan have 

 havt en heldig Indflydelse paa dens Form , men bor komme i Betragtning mellem de 

 Momenter, der kunne tale til Undskyldning for dens mulige Mangler. 



Det er ved Lejligheder som den foreliggende heldigt at have et fast Udgangspunkt 

 i et anerkjendt Hovedværk, som saa at sige er i alle Zoologers Hænder. Et saadant fore- 

 ligger i Günthers 8 Bind stærke "Catalogue of Fishes ». Jeg kommer derfor ofte til at 

 beskæftige mig med dette Værk, hvis Betydning noksom fremgaar af den Hyppighed, hvor- 

 med dets enkelte Afsnit eller Angivelser her, som i andre ichthyologiske Bidrag, gjøres til 

 Gjenstand for en snart bekræftende snart berigtigende Kritik. Der er derfor ogsaa god 

 Anledning til at udtale en Anerkjendelse af det uhyre, ligesaa dygtige som skarpsindige 

 Arbejde, der er nedlagt i dette tolv Aars Værk af en eneste Mand. Det kan have sine 

 Svagheder, disse ere maaske endog paa sine Steder talrige og store nok, men de vare 

 uundgaaelige ved et Værk af denne Art, og det vilde være' meget ufornuftigt (for ikke at 

 tale om Uretfærdigheden) for deres Skyld at overse, hvilket overordentlig stort Fremskridt 

 der er nedlagt i dette Skrift. En ny Udgave er vistnok overmaade ønskelig; men det vil 

 rimeligvis være et Arbejde, som det vil være nødvendigt at dele mellem flere. Det tør vel 

 være mit Haab, at der til et sligt Revisionsarbejde ogsaa i det Skrift, som her offentlig- 

 gjøres , vil foreligge nogle brugbare Momenter. Det er blevet til under det Revisions- 

 arbejde, som Forfatteren siden 1871 har underkastet en Del af vort zoologiske Universitets- 

 museums Fiskesamling; at samle Materialier til en rigtigere Opfattelse af Slægts- og Arts- 

 begrebet ved at efterspore Udviklingens Indflydelse paa Arternes Fysionomi og Karakterer 

 har været min ledende Tanke under et ofte trættende Pligtarbejde. Jeg vover at haabe, at 

 en samlet Fremstilling af mine Erfaringer, hvor spredte og fragmentariske disse end efter 

 deres Natur maa være , vil kunne bære den gode Frugt bestemtere at henlede Zoologernes 

 og særligt Ichthyologernes Opmærksomhed paa de her omhandlede Forskjelligheder og paa 

 Nødvendigheden af at holde dem skarpt ude fra en anden Klasse af Forskjelligheder, dem 

 hvori de virkelige Arts- og Slægtsforskjelligheder udpræge sig. Der vil blive meddelt Ex- 

 empler nok i det følgende paa de uheldige Følger af, at man har forbyttet disse to Kate- 

 gorier, grebet de tilsyneladende større Forskjelligheder som de væsentligere, skjønt de i 

 Virkeligheden vare de uvæsentligere. Man har, for at udtrykke det kort, sammenstillet paa 

 tværs, hvad man skulde sammenstillet paa langs. Det er den gamle Forvexling af Analogi 

 og Affinitet, der her kommer igjen i en ny Skikkelse. 



