454 



46 



Da den Tanke har været udtalt, at der blandt de gaadefulde «Helmichthyider» maaske 

 kunde være Unger (Larver) af Trichiurer, vil jeg endnu tilføje, al skjønt .Museet har mange 

 Exemplarer af Leptocephaler og lignende Skabninger, er jeg ikke liidlil stødt paa nogen 

 Tonn, hvori jeg kunde formode et yngre Udviklingstrin end det her beskrevne af en 



Trivhiurus. 



Ved de af vore Søfarende og Rejsende udførte Indsamlinger af pelagiske Dyr har 

 det været mig muligt at forfølge Gempi/lm-S\xglen x ) tilbage fra store fuldvoxne Individer 

 paa over 3 Fods Længde (980 Mm.) til smaa Unger, af hvilke de mindste kun cre 9 Mm. 

 lange og ikke kunne bave været ret længe ude af Ægget-). De mindre Unger ere fangne 

 med Slæbencttet i Overfladen af det aabne Hav; de større ere dels erhvervede paa samme 

 Maade , dels fundne i Maver af Sværdiiske ( Tetraptwrus) , Albacora'er og Dolflner, til Dels 

 derfor saa medtagne af Fordøjelsen, at de maaske ikke med Sikkerhed vikle kunne erkjendes 

 for hvad de ere, hvis ikke Thyrsites- Gruppen og G'ewp^/ws-Slægten besad en Ejendommelighed 

 i deres Benbygning, som udelukker enhver ellers mulig Forvcxling med Fiske af lignende 

 Legemsform. Da denne Ejendommelighed ikke omtales i «Histoire naturelle des Poissons», som 

 overhovedet ikke indeholder noget om Gempylernes Skeletbygning 3 ), vil det være rigtigt her at 

 iKi'\ne, at umiddelbart under den tynde Hud lindes der hos G. serpens et System af et Slags 



Beskrivelse af T. savala rigtig — d. v. s. erc de for den angivne Tal og Maalforhold nogenlunde 

 faste — betvivler jeg imidlertid ikke, at det er en fra T. haumela forskjeltig Art, der er ubekjcndt 

 her i Samlingen. Günther's Diagnose giver den imidlertid en større Latitude i Straaletal og 

 Proportioner. Snrlgn. ogsaa Day: » Fishes of India«, p. 200— 201. 

 ') Swainson's Slægt Zyphothyca (1. e, 11, p. 239) falder sammen med Gempylus Cuv. (s. st.). Dens 

 Type (G. coluber) er sikkert ikke artsforskjellig fra G. serpens. Original-Exemplaret (fra Otaiti) var 

 kun 11 Tommer langt, hvilket forklarer de fleste af de Forskjelligheder , som C u vier og Valen - 

 eicnnes troede at linde mellem den og G. serpens (jfr. Beskrivelsen af dennes Unger her i det 

 følgende). Forvirringen i Slægtsbenævnelsen hidrorer fra, at S wain son aldeles vilkaarligt til Type 

 for Gempylus tog Cuviers G. prometheus, som, hvis den skal skilles fra Thyrsites, bliver Typen for 

 Slægten Prometheus. Poey begik (Repertorio, II, p. 368) omvendt den Fejl at opføre en typisk 

 Gempylus (ophidianus P.) som en Prometheus. 1 • Enumeratio piscium cubensium», p. 136 [34], har 

 den atter skiftet Navn og er blevet en Nealotus. 



2 ) De Steder, hvorfra Museet har modtaget Gempylus serpens paa et eller andet Udviklingstrin, cre, 

 foruden Havanna, hvorfra Hygom hjembragte et 7 /io M. langt Exemplar, folgende: 



22° N.Br. 56° V.L. (Hygom; 4° N.Br, 34° V.L. (i en ■Albacora.) (Hygom). 



20° 57' N.Br., 24° 23' V. L. (Reinhardt) ; 3° 44' N. Br., 17° V.L. (Andrea). 



13° 40' — 25° 42' — (Thomsen): 1° 10' — 29° 10' V. L. (i Maven af en Dollin) (Andrea). 

 7° N. Br., 20° V.L. (Hygom); 3° S. Br., 29° V.L. (i Maven af en Tetrapturus) (Hygom). 



Desuden fra det indiske Hav nogle Unger: 



China-Søen (Reinhardt, «Galathea. -Expedit. ) ; 4° S.Br., 87° 50' 0. L. (Thalbitzer). 

 17° N.Br.; 115° 40' 0. L. (Andréa); 5° 21' S.Br. 81° 56' 0. L. (Mathiesen). 



3 ) De omtales imidlertid i Poey's Beskrivelse af "Gempylus ophidianus« (som er selve G. serpens) 

 (Memorias, II, p. 247). Jeg linder dem ligeledes hos Thyrsites atun (chilensis) og hos Nealotus tripes, 

 af hvilken Hygom fandt (1S62) to unge Exemplair i Maven af en Albacora paa 8° N. Br. og 2.4° V. L. 

 De erc stærkt medtagne af Fordøjelsen, men det ene især dog endnu bestemmeligt. 



