55 



463 



tilhørende Unicum, et c. 9 Tommer langt Exemplar, bestemt som Thynnus brevipinnis Cuv. ; 

 det kunde dog maaske lige saa godt henføres til Th. brachypterus. Jeg anser det i ethvert Til- 

 fælde for at være Ungen til den almindelige Thunfisk {Thynnus vulgaris s. Orcynus thynnus) og 

 skal derfor her skænke det lidt nærmere Omtale. Begge Exemplarers Maal (som for det størres 

 Vedkommende rigtignok ikke kunne gjore Fordring paa fuldstændig Nøjagtighed) opføres 

 nedenfor under C og D l ). Højden indeholdes lidt over 4 (4,2) (D) eller henved 4 Gange 

 (3,9) (C) i Totallængden, Hovedets Længde ikke fire: 3,8 (D) eller 3,6 (C); Brystfinnerne 

 naa til 8de Rygpigstraale; deres Længde indeholdes 8 [D] eller 7 (C) Gange i Totallængden, 

 til Indsnittet i Halefinnen. Det kan bemærkes, at Bygfinnens Udspring svarer omtrent til 

 Midten af Brystfinnens Fæste, hvorimod man af Cuvier's Afbildninger af TJiyntius vulgaris 

 og Th. brachypterus (pi. 210 og 211) skulde antage, at Rygfinnen udsprang i Linie med det 

 forreste Punkt af Brystfinnens Fæste; dette er dog næppe rigtigt for nogen af dem; 

 Thunfisken forholder sig i denne Henseende netop som de her omhandlede Smaaformer. 

 Overkjævebenet naar hos den mindre (D) til midt under Øjet, hos den større kun til 

 Pupillens Forrand; Indsnittet i « Harnisket« til 3dje og 4de Rygpigstraale omtrent, hos det 

 mindre; hos det større synes dette Punkt ikke længere at kunne bestemmes med Nøjagtig- 

 hed. Skællene paa den Del af Huden, der falder udenfor merbemeldte «Harnisk», ere hos 

 C særdeles tydelige og allerede hos D tydelige nok, om end finere og mindre i Øjne 

 faldende end hos C. Allerede af denne Grund kunne de ikke være Unger af Th. tlmnnina 

 (jfr. det følgende), og dette bekræftes ved en Undersøgelse af Tandforholdene ; saavel Gane- 

 som Fbnift'-Tandgrupperne ere hos dem begge vel udviklede og af lignende Form og Ud- 

 strækning som hos den udvoxne Thunfisk. Tændernes Antal i hver Overkjæve- eller 

 Underkjæveside er hos D omtrent 26. Begge Exemplarer have ogsaa en ret tydelig Teg- 

 ning af buede (fortil konvexe), afvexlende smallere, lyse, og mørke, bredere, Tværbaand over 

 Ryg og Sider. Jeg ser ikke nogen Vanskelighed i at tyde dem begge som yngre 

 Former af selve Thunfisken [Thynnus vulgaris eller Orcynus thynnus). Jeg finder hos dem 

 begge 14 Straaler i første Rygfinne og ^jjj (C) eller ^ [D) Smaafinner. Uden endnu at 

 turde betragte Spørgsmaalet som endelig afgjort (hvortil der bl. a. vilde kræves Under- 

 søgelse af Benbygningen), tror jeg dog, at der er overvejende Sandsynlighed for, at de to 

 kortfinnede Guvierske Arter kun ere opstillede paa Ungdomsformer af den store Thunfisk 

 og muligvis tillige af den lille Thunfisk [Thynnus thunnina). 



Den vestindiske «Coretta» giver os Anledning til at se os videre om efter fremmede 



") c. D. c. D. 



Længde til Halefinnens Bugt 352 Mm 237 Anden Bugfinnes Hojde ? 21 Mm. 10 



Storste Højde c. 90 — 56 Gatfinnens Hojde ? 20 — 13 



Hovedets Længde 97 — G3 Brystfinnernes Længde 50 — 30 



Øjets Tværmaal ? 17 - 11 Bugfinnernes Længde 31 — 25 



Forste Rygfinnes Hojde ... 29 — 23 Afstand mellem HaleOnnespidserne . 87 — 52. 



