147 



555 



Tvivl urigtigt. Efter Beskrivelsen og Afbildningen i «Voyage of H. M. S. Erebus arid 

 Terror» (p. 36, 148, pl. XXV, flg. 1) skulde fjerde Rygpigstraale være den længste, ikke 

 anden eller tredje; jeg kan derom kun sige, da tredje Straale er afbrudt, at den fjerde paa 

 det foreliggende Exemplar ikke er længere end anden; derimod kan jeg bekræfte Rigtig- 

 heden af R.s Angivelse af 14 Brystfinnestraaler (ikke 13, som er det konstante Tal 

 hos Z. faber og Z. pungio); dernæst ere Finneskjoldene paafaldende smaa og svagt tornede, 

 Bryst- og Bugskjoldene ^scarcely spiniferous» ; der findes hverken Nakke-, Skulder- eller 

 Præorbital-Torne, kun en meget stor Ilumeral-Torn og en lille Præoperkular-Torn. Panden 

 frembyder den Forskjel, at dens Cristæ longitudinales ligge fjærnere fra hinanden end hos 

 de middelhavske «Peters-Fiske». Derimod stemme de andre Finnestraaletal med disses: 

 D: 10.23; A: 4.22; V: 1.7 (ikke 1.5, som Richardson har det); C: 1.13.1. 

 Skjoldenes Antal ligeledes: Brystets 7, Bugens 9, Rygfinnens 6—7, Gatfinnens 7. For saa 

 vidt som jeg kan dømme efter et eneste Exemplar (i Forbindelse med Richardson's 

 Beskrivelse), maa jeg hævde, at Z. australis er en fra den (eller de) middelhavske for- 

 skjellig, fuldt berettiget, selvstændig Art. 



Derimod turde det vel fortjene ny Undersøgelse, om dens Naboer mod Vest og 

 Nord ere forskjellige fra den; der tillægges ogsaa Z. japonicus 14 Brystfinnestraaler (baade 

 af Schlegel og Bleeker), og jeg finder overhovedet ingen anden væsentlig Forskjel frem- 

 hævet mellem denne Form og Z. australis, end at Japaneseren har «tornede» Bugskjolde, i 

 hvilken Henseende man kan finde stor individuel Forskjel hos middelhavskc « Peters-Fiske », 

 hvortil endnu kommer, at Afbildningen i «Fauna Japonica» ikke viser disse Torne tydeligere 

 end jeg finder dem hos Z. australis. Ved at sammenholde Museets Exemplar af denne, fra 

 Sidney, med de foreliggende Beskrivelser (Schlegel's og Bleeker's) og Afbildninger 

 (Krusenstern's og «Fauna Japoniea's») har jeg overhovedet ikke formaaet at udfinde nogen 

 væsentlig Forskjel. — Det mærkeligste ved de to store (2 Fod lange) kap ske Individer i 

 Londoner- og Pariser-Museet er Finneskjoldenes store Antal: — ; det bør dog i denne Anled- 

 ning bemærkes — uden at lægge for megen Vægt derpaa, — at der efter Steindachner's 

 Bemærkninger om Z. faber synes at finde en Tiltagen af disses Antal Sted med Alderen; 

 det var derfor ikke utænkeligt, at hint store Antal var en Alders-Karakter. Brystfinne- 

 straalernes Antal hos Z. capensis angives til 15; at der angives «1.5» Bugfinnnestraaler 

 hos samme, er naturligvis lige saa urigtigt, som det har vist sig at være hos Z. au- 

 stralis og Z. japonicus, for hvis Vedkommende Fejlen er rettet af Bleeker; man har ikke 

 været opmærksom paa, at den hele ZcHs-Gruppe har mere end 5 bløde Bugfinnestraaler, 

 og derfor ikke set rigtig efter. Det vilde under alle Omstændigheder være rimeligere, 

 at Z. australis og Z. japonicus faldt sammen, end at den først nævnte, som det for Tiden 

 antages, skulde være identisk med Z. faber og denne Art saaledes have to Udbrednings- 

 kredse, adskilte ved, at Z. capensis skjød sig ind imellem dem. 



70' 



