183 



minée ('50 mm. environ), mais peut, suivant les circonstances, arriver chez tel individu un 

 peu plus tôt ou un peu plus tard. Ajoutons que les localités (latitude et longitude) où 

 nos jeunes Daetyloptères ou soi-disant Céphalacanthes ont été pris, semblent prouver que 

 ce genre a, à un plus haut degré qu'on ne l'avait cru jusqu'à présent, le caractère d'un 

 genre à demi pélagique. Il résulte aussi de l'étude que j'ai faite de son évolution que la 

 petite partie antérieure des nageoires pectorales, chez le Dactylopterus, est à vrai dire la 

 partie supérieure et non la partie inférieure, comme on l'a généralement indiqué jusqu'ici. 



2. Rhynchichthys f Rhinoberyx et Rhamphoberyx; Holocentrum, 

 et 3Iyvipvistis. On a déjà émis l'hypothèse que le Rhynchichthys pelamidis C. V. et 

 d'autres espèces de RhyncMchthys établies plus tard sont de jeunes Holocentrum (ou Myri- 

 prisüs), et la justesse de cette vue est maintenant confirmée par la circonstance que 

 plusieurs petits « Rhynchichthys n et «Rhinoberya;» d'âges différents, péchés dans la partie 

 occidentale de l'Atlantique intertropicale, ont pu être ramenés à une espèce déterminée 

 de Holocentrum, décrite jusqu'ici cependant d'une manière assez incomplète, le H. maria- 

 num des Antilles. Nous la connaissons maintenant dans toutes les phases de son déve- 

 loppement, comme Holocentrum vrai, jeune et adulte, comme » Rhinoberyx», phase inter- 

 médiaire entre ['Holocentrum et le »Rhynchichthys», et enfin dans ce dernier et très jeune 

 état. Dans le mémoire danois j'ai décrit avec beaucoup de détails les caractères de 

 l'espèce dans chacune de ses phases, en les comparant tant entre elles qu'avec les états 

 correspondants de Y H. sogho, autre espèce commune des Antilles dont nous possédons 

 une série de formes presque aussi complète. Le «Rhamphoberyas» est probablement la 

 jeune forme correspondante du Myriprisüs. Ces 3 genres {Rhynchichthys , Rhinoberyx et 

 Rhamphoberyx) devront donc être supprimés avec les espèces qui y appartiennent, et l'on 

 en peut dire autant de certaines espèces, comme X Holocentrum platyrhinum, qui sont 

 également de jeunes formes dont la transformation n'est pas terminée, mais qui, au lieu 

 d'avoir été rapportées à des genres particuliers, ont seulement été placées dans un groupe 

 spécial du genre Holocentrum. .Mais j'ai en même temps pu constater une phase de 

 développement antérieure à celle qui sert de base au genre Rhynchichthys. Un petit poisson 

 de 7 mm. de long, qui est sans doute la jeune forme d'un Holocentrum des Antilles, peut- 

 être même de Y H. marianum, se distingue des vrais »Rhynchichthys» par un bec fourchu, 

 dont la longueur, relativement assez grande, est égale au double du diamètre de l'œil, et 

 par l'épine occipitale qui est très fortement développée , de même que celles du préoper- 

 cule, lesquelles s'étendent bien au-delà des nageoires ventrales jusqu'au milieu de l'anale. 

 Notre musée possède des larves très jeunes de Berycides, c'est-à-dire des Rhynchich- 

 thys de l'Océan Indien, qui ressemblent beaucoup à la forme précédente; mais chez d'autres, 

 qui ont d'ailleurs une structure analogue, le bec, tantôt relativement plus court tantôt ex- 

 trêmement allongé , ne présente pas cette division remarquable en forme de fourchette. 

 Vu les nombreux représentants que cette famille compte dans les mers de l'Inde, il n'est 

 pas possible pour le moment de déterminer plus exactement ces jeunes formes. Les 

 caractères primordiaux mais passagers qui distinguent les jeunes Holocentres et Myriprisüs 

 sont donc: 1) le prolongement plus ou moins excessif des os du museau, sous forme 

 d'un bec pointu entier ou fendu en deux, à bords denticulés, qui relativement ne le cède 



