594 



186 



dant se distinguent nettement l'une de l'autre. Ce sont les vrais Trichiurides (Trichiurus, 

 Lepidopus, Aphanopus et Euoxymetopon) et les Gempylides ou Thyrsitides (Gempylus, Pro- 

 metheus, Epinnula, Nesiarchus, Nealotus, Thyrsites); ces derniers doivent être réunis aux 

 Thynnidœ, mais peuvent cependant en former un groupe secondaire. 



Relativement au genre Trichiurus, je ferai d'abord remarquer que toutes les espèces 

 qu'il comprend à présent ne me paraissent pas pouvoir être maintenues, mais je ne me 

 prononcerai pas déûnitivement à cet égard, comme les matériaux dont je dispose sont 

 insuffisants. Il est évident que les deux types représentés par le Tr. lepturus et le Tr. 

 muticus diffèrent par toute une série de caractères bien tranchés, mais que la séparation 

 générique entre les "Lepturus» (Trichiurus lepturus et les espèces voisines) et les «Eupleuro- 

 grammus» (Tr. muticus) proposée par M.Gill n'est pas nécessaire et par suite à rejeter. La 

 différence spécifique entre le Tr. lepturus de l'Atlantique et le Tr. haumela de l'Océan Indien 

 me parait reposer sur une base peu solide; jusqu'à quel point ce dernier est-il réellement 

 une espèce différente du Tr. savala, c'est une question que je laisserai aussi indécise. Mais 

 il y a ici encore deux points qui méritent d'être relevés, à savoir: 1) que le Tr. muticus se 

 trouve aussi dans l'Atlantique, où il n'avait pas encore été signalé — j'en ai devant moi un 

 exemplaire de Cuba que je suis hors d'état de distinguer de ceux de Tranquebar — et 

 2) que, chez un Trichiurus (haumela?) de 52 mm., de Java, j'ai, à la place des ventrales, 

 qui font ordinairement défaut, trouvé deux épines denticulées de 2 mm. de long (comme 

 par ex. che^le jeune Prometheus atlanticus); ces épines, qui représentent évidemment les 

 ventrales, existent probablement chez tous les jeunes Trichiures, mais elles persistent 

 seulement chez le Tr. muticus, à l'état de petits rudiments en forme d'écaillés, et disparais- 

 sent complètement chez les autres espèces. 



Les Gempylides et les Thyrsitides présentent une particularité ostéologique qui a 

 passé le plus souvent inaperçue, je veux parler d'un système de côtes dermiques ou côtes 

 accessoires sous-cutanées, composé de filaments osseux minces et assez serrés qui sont 

 dirigés en arrière vers le haut et vers le bas, et partent de la ligne médiane sur les deux 

 côtés du corps en formant entre eux des angles aigus. Je les ai observées chez le Thyr- 

 sites atun (chilensis) , le Nealotus tripes et chez de grands et petits exemplaires (jusqu'à 

 78 mm. de longueur totale) du Gempylus serpens. J'ai pu étudier cette dernière espèce, 

 qui est essentiellement pélagique et rare dans les musées , dans toutes les phases de son 

 développement, depuis une grandeur d'un mètre à peu près jusqu'à une longueur totale de 

 9 mm. seulement, phase qui doit avoir succédé presque immédiatement à l'éclosion de 

 l'œuf. Les espèces établies, G. coluber (genre Zyphothyca de Swainson) et G. ou Prome- 

 theus (Nealotus) ophidianus Poey, ne diffèrent pas comme espèces du G. serpe?is; mais les 

 caractères de ce genre ne sont pas indiqués exactement, même dans les ouvrages les plus 

 récents. Ainsi, la peau n'est pas entièrement dépourvue d'écaillés ; on y trouve un rudiment 

 du «corselet» non seulement derrière les yeux, mais aussi à la racine de la queue, et de 

 ce point le revêtement d'écaillés se continue en partie sur une petite étendue le long de 

 la ligne latérale inférieure, en partie sur une étendue plus grande le long du dos, en for- 

 mant une zone qui est limitée vers le bas par la ligne latérale supérieure, qui, dans la 

 partie antérieure du corps, s'unit avec l'inférieure en un point situé sous la première 

 épine dorsale. Les palatins, dans leur partie postérieure, sont armés chacun de 3. — 4 



