GOO 



192 



beaucoup à celle des jeunes Brama et Pteryeombus , et ils diffèrent autant qu'eux et les 

 jeunes daurades du poisson complètement développé. Le corps est court, épais et pyri- 

 forme; les écailles sont hautes et hexagonales, armées chacune d'une épine dirigée en 

 arrière; le préopercule est très épineux; la dorsale et l'anale sont basses et presque com- 

 plètement rétractiles dans leurs gaines écailleuses; de même que chez les jeunes Cory- 

 phœna et Pterycombus , la dorsale ne commence pas aussi en avant que plus tard, et elle 

 est d'autant plus en arrière que le poisson est plus jeune; les ventrales sont formées de 

 quelques rayons très fins, etc. 



9. Naucrates, Wauclerus et Xystrophorus, Nomeus, Porthmeus, 

 Zdchia et Chorinemus; Paropsis. Nous avons déjà, il y a quelques années, M. 

 Gill et moi, montré que les Nauclerus sont des jeunes formes du Naucrates, et les syno- 

 nymes du . célèbre poisson pilote [N. ductor) ont par suite été augmentés des autres espèces 

 probablement purement nominales de Naucrates, de toutes celles du genre Nauclerus et de 

 deux espèces rapportées au genre Seriola. Mais on n'avait jusqu'ici pas remarqué que le 

 Xystrophorus Rich, n'est autre chose que la forme la plus jeune du Naucrates; du reste, 

 parmi les premiers états du Seriola, il y en a aussi qui présentent en partie les caractères 

 du Xystrophorus. Les tout jeunes Naucrates sont au nombre des petits poissons qu'on 

 rencontre souvent entre les bras, les tentacules, etc. des Physalies, et assez fréquemment 

 en compagnie du Nomeus gronovii, qui n'est pas moins pélagique que le Naucrates. Ces 

 petits poissons, de même que les jeunes Seriola, Coryphœna, etc. se trouvent également 

 dans les tas flottants de fucus. Les petits des Naucrates et des Nomeus constituent le 

 produit le plus fréquent de la pèche au fdet en pleine mer, et nous en possédons ainsi 

 de nombreux exemplaires qui témoignent en faveur de leur grande distribution géogra- 

 phique. Chez le Nomeus, les changements provenant de l'âge et du développement sont 

 relativement insignifiants, mais peut-être seulement parce qu'ils surviennent de si bonne 

 heure qu'ils n'ont pas jusqu'ici attiré l'attention. 



Le Porthmeus argenieus, dont notre musée possède un exemplaire de 74 mm. de long 

 de la côte de Guinée, n'est pas, comme on l'a supposé, une jeune forme du Chorinemus, 

 mais du Lichta amia. Comme cette espèce doit être rapportée à un autre genre que le L. 

 glaucus , on peut bien laisser à ce dernier le nom de Lichia, et désigner à l'avenir le L. 

 amia sous» celui de Porthmeus amia (Lac). Par contre, le Lichia calcar Bl. , dont j'ai à 

 ma disposition un exemplaire de 25 mm., est une jeune forme de quelque Cliorinemus de 

 l'Atlantique, avec 4 épines dorsales, peut-être le Ch. saliens. Le musée a reçu une série 

 correspondante d'un Chorinemus de l'Océan Indien de 25 à 34 mm., avec 7 rayons épineux 

 dorsaux, comprenant des états successifs jusqu'à la forme entièrement développée quoique 

 encore très jeune. Pour la subdivision de ce genre, le mieux serait d'utiliser une diffé- 

 rence jusqu'ici inaperçue (voir la figure p. 512), à savoir l'existence ou l'absence de 

 dents sur les ptérygoïdiens à côté de celles des palatins et du vomer, d'après le schéma 

 suivant, dont les divisions ne doivent cependant être estimées que comme des sections 

 ou des sous-genres et non comme de véritables genres: 



A. 4 — 5 (G) épines dorsales; écailles linéaires; pas de dents sur les ptérygoïdiens. 



Ch. occidentalis, saliens, pedometa (Oligoplites Gill.). 



