GOG 



198 



se modifie, les prolongements des nageoires, qui, chez les jeunes, font l'office d'instru- 

 ments de mouvement ou de balance, sont remplacés chez les adultes par des prolonge- 

 ments de la même nature mais qui se développent ailleurs. Les deux espèces se 

 trouvent aussi sur la côte occidentale d'Afrique, et on les a également rencontrées sur la 

 côte occidentale d'Amérique ; je dois cependant remarquer que l'espèce , provenant du Ni- 

 caragua, que possède notre musée et qui y représente le S. vomer, est une espèce à part 

 (*S. Orstedii m.), qui se distingue par un profil particulier et par le nombre de ses rayons 

 (D: 8.1 . 18; A: 1 .15). 



13. Zeus; Zenopsis; (Lampris; 3Iene). Une comparaison critique des 

 matériaux dont dispose notre musée en fait de poissons de St. Pierre de la Méditerranée, 

 jointe aux renseignements que renferme la littérature, a conduit à un nouvel examen d'une 

 question qui a aussi été soulevée ailleurs, à savoir si le Z. faber et le Z. pimgio doivent 

 réellement être considérés comme des espèces distinctes ou seulement comme des variétés 

 avec un caractère plus ou moins local. Il est clair que les différences qu'on a invoquées 

 ne sont pas des caractères relatifs au sexe ni à l'âge; mais il résulte en même temps de 

 l'examen auquel je me suis livré que le Z. ipungio peut tout au plus, et difficilement encore, 

 être considéré comme une variété du Z. faber, nullement pour une espèce distincte — 

 opinion qui semble aussi être partagée par le plus grand nombre des ichthyologues italiens. 

 Le seul caractère un peu constant est la forme et la grandeur de certains écussons à la 

 base de la deuxième dorsale. Par contre, je dois maintenir que le Z. australis Rich. (Au- 

 stralie) est une espèce complètement différente du Z. faber, mais peut-être identique avec 

 le Z. japonicus; le Z. capensis est-il une troisième espèce, ou se confond-il également 

 avec le Z. australis, c'est encore une question à résoudre; il appartiendra en tout cas à 

 une espèce différente du Z. faber. — C'est sans doute avec raison que M. Gill a établi le 

 genre Zenopsis pour les espèces habitant plus exclusivement les eaux profondes (ce qu'on 

 ne saurait guère dire des vraies espèces de Zeus), le Z. conchifer (Madère, avec le Z. ocel- 

 latus de l'Amérique du Nord) et le Z. nebulosus (Japon); mais les droits de ces espèces à 

 être considérées comme différentes ont cependant besoin d'une révision, qui est d'autant 

 plus nécessaire que les caractères indiqués sont d'une valeur assez douteuse, qu'il s'agit ici 

 d'espèces habitant les grandes profondeurs des deux océans et que la distribution géogra- 

 phique est souvent très étendue chez les poissons de cette catégorie. Je rappellerai enûn 

 la notice de M. Günther sur une forme juvénile supposée du Mene maculata, notice qui 

 est pour ainsi dire un avant-coureur des renseignements intéressants que nous apportera 

 sans doute l'avenir sur les métamorphoses jusqu'ici inconnues des genres Zeus et Lampris. 



14. Psettns; Zanclus et Gfriathocentrum; Platax. M. Günther a déjà 

 démontré que le Gnathocentrum Guich. {Zanclus canescens L.) n'est qu'une jeune forme du 

 Zanclus cornutus; néanmoins feu M. Bleeker, dans son «Atlas Ichthyologique» , les a 

 encore séparés comme espèces distinctes. J'ai donc cru devoir avancer que c'est également 

 pour moi un fait acquis que les genres Gnathocentrum et le Z. canescens ne sont respective- 

 ment que les états juvénils du genre Zanclus et du Z. cornutus. 



