12 



CLAUDE VAUCHER 



de l'appeler Hymenolepis pseudofurcata nom. nov. (=H. furcata Baer, 1925 

 nec Stieda, 1862). 1 



Meggitt (63) aurait trouvé Hymenolepis furcata chez Crocidura murina. 

 Comme le matériel de cet auteur est déposé à l'Institut de Zoologie de Neuchâtel, 



C 



Fig. 6. 



Anneau adulte de Hymenolepis furcata (Stieda, 1862). Fig. 7: idem, 

 Hymenolepis pseudofurcata nom. nov. Fig. 8: idem, Hymenolepis murinae, 

 nom. nov. Les trois figures sont à la même échelle. 



Fig. 7. 



Idem, Hymenolepis pseudofurcata nom. nov. 

 Fig. 8. 



Idem, Hymenolepis murinae, nom. nov. Les trois figures sont à la même échelle. 



il nous a été facile de le réétudier. Comme pour le cas précédent, nous pouvons 

 affirmer qu'il ne s'agit pas de l'espèce de Stieda (101). Les crochets ont une forme 

 différente de celle des exemplaires européens et l'anatomie s'en éloigne également 

 (fig. 5 et 8). Le matériel de Meggitt (63) se rapproche de celui de Baer (2) par son 



1 La description de H. furcata dans la « Faune de France » (Joyeux et Baer, 37) est hybride 

 puisqu'elle comprend les données des anciens auteurs mêlées à celles de Baer (2). 



