52 



CLAUDE VAUCHER 



Dollman. Comme cet auteur le remarque, les exemplaires africains sont extrême- 

 ment semblables à ceux trouvés en Europe (fig. 49, 50). Baer (7) se demande si 

 on devrait créer des sous-espèces différentes pour le matériel européen et pour le 

 matériel africain. Nos observations montrent que cela ne se justifie pas pour 

 l'instant, car les dimensions des crochets relevées dans notre matériel sont com- 

 prises dans les mêmes limites que celles de Hymenolepis tiara d'origine africaine 

 étudiés par Baer (7) au Congo et par Hilmy (30) au Libéria (tableau 1 1). Signalons 

 également que les dimensions des œufs indiquées par Baer (7), à savoir 30 u., 

 sont trop faibles. Nous avons revu le matériel en question et mesuré, sur des 



Fig. 52. 



Coupe transversale d'un anneau adulte de Hymenoplepis tiara montrant 

 la position anormale du testicule poral qui est situé ici à la face ventrale. 



exemplaires gravides, des œufs de 47-56/35-41 \l avec des oncosphères de 17-21/ 

 13-17 ll et des crochets embryonnaires de 11-12 [x. 



Nous avons déjà fait remarquer que les Cestodes décrits par Sosnina (95) 

 sous le nom de Hymenolepis furcata n'appartiennent certainement pas à l'espèce 

 de Stieda (101). Il est probable qu'il s'agit en fait de Hymenolepis tiara puisque 

 cet auteur dessine des crochets du type « tiara » et indique 24 crochets de 23-26 (jl. 

 Les Cestodes cités par Johri (33) sous le nom de Hymenolepis furcata sont peut- 

 être aussi des Hymenolepis tiara (36 crochets de 16-18 ll). Malheureusement, 

 aucune illustration n'accompagne la description de Johri (33). 



Enfin, il nous paraît peu probable que les Vers attribués par Arzamasov 

 et al (1) à Hymenolepis tiara appartiennent véritablement à cette espèce. Ces 

 exemplaires ont 27-52 mm de long alors que la bibliographie et nos observations 

 indiquent une longueur toujours beaucoup plus faible (6 mm dans notre matériel). 

 Il est évident que la longueur totale des individus n'est pas un caractère absolu 

 pour l'identification des Cestodes, mais la différence que nous signalons est tout 

 de même importante! D'autre part, les Cestodes décrits par ces auteurs russes 



