CESTODES PARASITES DE SORICIDAE 



97 



VIL RÉPARTITION GÉOGRAPHIQUE DES CESTODES PARASITES 

 DE MUSARAIGNES EN EUROPE 



Il n'y a apparemment pas de raison pour que la répartition géographique 

 : des parasites soit différente de celle des hôtes, à moins que des conditions écolo- 

 giques particulières n'excluent la présence de certains hôtes intermédiaires dans 

 quelques régions de l'aire de distribution. Il se pourrait aussi que des sous-espèces 

 ou des variétés d'hôtes soient réfractaires à l'un ou l'autre parasite. Ou bien 

 encore, il n'est pas impossible qu'un parasite n'ait pas encore eu le temps de se 

 répandre dans toute l'aire de distribution de l'hôte. Nous avons déjà discuté la 

 possibilité d'un tel phénomène à propos de Hymenolepis singularis (page 88). 



Nous avons établi cette distribution géographique sur la base des données de 

 la bibliographie et d'après nos propres observations. Les numéros des localités 

 : se rapportent à la carte de la figure 83. Lorsque le chiffre est suivi d'un point 

 d'interrogation, cela signifie qu'il y a doute sur la localité elle-même ou sur la 

 détermination du parasite (voir le chapitre systématique correspondant). 



I. Hymenolepididae 



A. Parasites de Sorex 



7. Espèces fréquentes et très répandues. 



Hymenolepis diaphana : localités n° 13, 18-20, 22, 23, 36-38, 40, 41, 47-49, 

 51-53, 56-58, 60-66, 68, 72-78, 80-85, 90, 92. 



Remarque: chose curieuse, cette espèce n'avait encore jamais été trouvée en 

 France. 



Hymenolepis furcata : localités n° 18, 19, 21, 23, 24, 31, 32, 36-38, 41, 42?, 

 43, 45, 50, 53, 56, 61, 65, 67, 72-75, 77, 78, 80-83, 87, 89, 92. 



Hymenolepis schaldybini : localités n° 13, 17-19, 22-24, 29, 36-38, 40, 41 ?, 

 45-48, 50, 53, 54, 56-58, 61, 62, 64, 66-68, 72-74, 75 ?, 77, 78, 80-83, 85, 87-90, 

 1 92-95 ?, 96, 97. 



Remarque: malgré une certaine imprécision due à la confusion avec Hymeno- 

 lepis singularis, la répartition géographique de ce parasite s'avère très vaste. 



Hymenolepis scutigera : localités n° 13, 15, 16, 18, 19, 22-27, 33, 36-41, 44-52, 

 56-58, 60, 62, 64, 67, 72, 74, 77, 78, 80-83, 87-90, 92-95. 



Remarque: cette espèce est la plus fréquente parmi les Hymenolepis de Sorex. 

 Cela provient sans doute du fait que l'hôte intermédiaire est un Siphonaptère. 

 Les conditions écologiques locales n'ont donc qu'une influence minime sur le 

 déroulement du cycle de ce Cestode. 



Rev. Suisse de Zool., T. 78, 1971. 



7 



