MUSTERBILDUNG BEIM ARGUSFASAN 



131 



„Das Ergebnis ist sehr beruhigend" schreibt er. „Empfindliche optische 

 Reizbarkeit fur rundliche Samenkôrner, sowie die Fâhigkeit, die Kôrner an 

 ihrem Schattenwurf als plastisch zu erkennen, reicht fur den Umfang des Tat- 

 bestandes aus." (S. 27). 



Zur Strassens Arbeit unternimmt den Versuch aufzuzeigen, dass die Her- 

 stellung neuer Beziehungen zwischen schon vorhandenen Strukturen weîtreichende 

 Konsequenzen haben kann. Nach Zur Strassen erhâlt das rezeptorische System 

 der Henné, welches sie fiir die Futteraufnahme zweifellos besitzt, eine neue 

 Verbindung mit den ebenfalls bereits gegebenen Strukturen des Sexualverhaltens. 

 Dièse neue Verbindung reicht aus, um ein neues System zu ermôglichen, indem 

 Nahrungsaufnahme, besondere optische Reizbarkeit, sowie das Sexualverhalten 

 zu wichtigen Systemtràgern werden, und daher in gegenseitige Abhângigkeit 

 treten. 



Dièse neue Konstellation wirkt sich auf die Beziehung Henne-Hahn aus, da 

 einem Hahn, welcher den Anforderungen der Henné besser entspricht, die 

 grôsseren Fortpflanzungschancen zugesprochen werden mussen. 



Tatsàchlich spielt die Futteraufnahme, die zum Beispiel zur rituellen Fiitterung 

 der Henné durch den Hahn fiihren kann, im Balzzeremoniell der Fasianiden eine 

 grosse Rolle, wie die Arbeiten von R. Schenkel 1956 und 1958 aufzeigte. Auch 

 wenn man die Erklârung die O. Zur Strassen gibt und seine Reduktionen auf 

 allzu einfache Bedingungen nicht gelten lassen wird, so zeigt doch die Art der 

 Erklârung einen Weg auf, wie évolutions Mechanismen, vielleicht aufgedeckt 

 werden kônnen. Dièse Arbeitshypothese verlangt aber auch die Ueberprufung 

 des konzipierten Modells an der objektiven Wirklichkeit. Aus diesem Grunde 

 mochte ich in Figur 16 eine Armschwinge des Argusfasans zeigen, deren Schôn- 

 heit das von Zur Strassen gegebene Modell als fragwiirdig erscheinen lâsst, 

 weil die wunderbare Musterung keinerlei Âhnlichkeiten mit Kôrnern zeigt. 



Zum Schluss dièses dritten Teiles der vorliegenden Untersuchung mochte ich 

 einen Text des Verhaltensforschers Karl Lorenz folgen lassen, der sich in 

 seinem Bûche das sogennante Bôse in folgender Weise zum Musterproblem des 

 Argusfasans âussert: (S. 61) „Wo immer wir extrême Ausbildung bunter Federn, 

 bizarrer Formen usw. beim Mànnchen finden liegt der Verdacht nahe, dass die 

 Mânnchen nicht mehr kâmpfen, sondern dass das letzte Wort in der Gattenwahl 

 vom Weibchen gesprochen wird und dass dem Mann gegen dièse Entscheidung 

 keine ,,Rechtsmittel" zur Verfûgung stehen. Paradiesvôgel, Kampflàufer, 

 Mandarinenten und Argusfasan sind Beispiele solchen Verhaltens. Die Argus- 

 henne reagiert auf die grossen, mit wunderschônen Augenflecken gezierten 

 Armschwingen des Hahnes, der in der Balz vor den Augen der Umworbenen 

 spreizt. Sie sind so riesig, dass der Hahn kaum mehr fliegen kann, und je grôsser 

 sie sind, desto stârker wird die Henné erregt. Die Zahl der Nachkommen, die ein 

 Hahn in einer gewissen Zeiteinheit erzeugt, steht im geraden Verhàltnis zur 



