VERGLEICHENDE UNTERSUCHUNGEN AN JYNGINEN UND PICINEN 



149 



Der Parahippocampus ist nur undeutlich abgesetzt. Archistriatum und 



Ektostriatum scheinen schwach ausgebildet zu sein. Da eine Betrachtung der 

 1 Zelltypen der striatalen Gebiete keinen Hinweis auf „hôhere" Differenzierung 

 ' gibt, will ich auf die Untersuchung des zellulàren Aufbaus verzichten. Rose (1914) 

 ' schrieb, dass Zellen verschiedenster Gestalt im ganzen Vorderhirn gefunden werden 

 c kônnen. Auch Stingelin (1958) findet keine klare Beziehung von Zellgliederung 



zu Rangordnung. Einzig die Zellnesterbildung kann als évolutives Merkmal 

 : der intrageweblichen Differenzierung angesprochen werden. Bei evoluierten 

 r Verwandtschaftsgruppen kommt sie in guter Auspràgung vor. 



Allgemein làsst sich zu der Picidenhemisphàre sagen, dass die Hirnbezirke 

 ! beim Specht kleinzelliger sind als beim Wendehals. Im Hippocampusgebiet der 



Schnittserien BuE und BuF fand ich einen Zelltyp, den ich an anderen Bunt- 



spechthirnen nicht entdecken konnte. 



In der Série BuF war die Anordnung der Hippocampus-Zonen anders als 



bei den Serien BuE und BuD. Auch die Auspràgung der Corticoid-Lager scheint 



nicht einheitlich zu sein. 



Die Grossgliederung der striatalen und corticalen Gebiete hingegen weist bei 



den untersuchten Hirnen keine auffâlligen Abweichungen auf. Doch ist der 



Ventrikel bei BuF im Gegensatz zu den Schnittserien BuE und BuD nur ein 



schmaler Spalt. 



BuE und BuD stammen von iuvenilen Tieren. BuF stammt von einem 

 i Buntspecht, der im Dezember gefangen wurde. Dièses Tier war also mindestens 

 Y 2 Jahr ait. Ob das Alter fur die verschiedene Auspràgung des Ventrikels ent- 

 scheidend ist, weiss ich nicht. Auch kann ich keine Grùnde fur die unterschiedliche 

 Gliederung des Hippocampus angeben; dazu ist mein Spechtmaterial zu begrenzt. 

 Es ist môglich, dass zyklische Vorgànge auf die Zellformen im Hippocampus 

 Einfluss haben. Doch wàre auch denkbar, dass die Zellformen von einer Erleb- 

 nissituation (z. B. „ Stress") beeinflusst werden. Schliesslich mùsste auch 

 ùberprùft werden, ob nicht die Fixierung auf die zonale Auspràgung des Hippo- 

 campus Einfluss haben konnte. Doch habe ich versucht, aile Gehirne unter gleichen 

 Bedingungen zu untersuchen. 



Von quantitativen Verànderungen des Hirns berichten neuere Publikationen. 

 So soll das Hirngewicht der Kohlmeise (Parus major L.) im Jahreszyklus um 20% 

 vaiieren kônnen (Portmann, Vorlesg.). 



Dass in Gefangenschaft gepflegte Wildtiere im Verhâltnis zu ihren Artgenossen 

 erheblich weniger Hirnmasse aufbauen, ist schon làngere Zeit bekannt (Rôhrs 

 Vorlesg., 1959). Beim Fuchsgehirn kann der Verlust 22 — 30% des Gesamtgewichts 

 ausmachen. 



