VERGLEICHENDE UNTERSUCHUNGEN AN JYNGINEN UND PICINEN 



157 



.corticale Gebiete. Craigie schreibt, es gàbe bei den Vôgeln eine allgemeine Ten- 

 denz, die corticalen Regionen und den Cortex (cérébral cortex) zu reduzieren. 

 Doch er weist auch darauf hin, dass keine feste Beziehung zwischen corticaler 

 Differenzierung und Ranghohe besteht. 



Wie wir gesehen haben, muss die Spechthemisphâre als hoch evoluiert 

 betrachtet werden. Bei meinen Untersuchungen ùber Ontogenèse und Verhalten 

 habe ich weitere Merkmale gefunden, die den Piciden und besonders den Spechten 

 (Picinen) einen hohen Rang zuweisen (Ruge, in litt.). Trotzdem finden wir in 

 dieser Familie die relativ grôsste bis jetzt bekannte Hippocampusregion. Sie 

 zeigen also ein bisher als urspriinglich angesehenes Merkmal. 



Man kônnte vermuten, die Spechte stellten eine Entwicklungsrichtung dar, 

 mit der Neigung, die Hippocampusregion besonders stark zu entwickeln. Trâfe 

 das zu, mùssten wir bei den indexhochsten Formen die grôsste Hippocampus- 

 formation erwarten. Gegen eine Sonderentwicklung des Hippocampus spricht 

 aber, dass dièse Région beim indexniedrigen Wendehals viel mâchtiger entwickelt 

 ist als beim Specht. Innerhalb der Piciden gilt also der Befund von Craigie 

 durchaus. Er gilt auch in Bezug auf die Corticoid-Lager. Allgemein hat der 

 Wendehals stârkere Tendenz zur Ausbildung corticaler Strukturen als die Spechte. 

 Das sah ich im eigentlichen Hippocampus, das stellte ich aber auch fur das 

 praepyriforme und das periamygdalare Corticoid-Lager fest (Siehe 5.2, p. 160). 

 Die Hemisphâren-Indices von Portmann erfassen das Grosshirn als Einheit. 

 Die Massenverhàltnisse der striatalen und corticalen Gebiete kommen in ihnen 

 nicht zum Ausdruck. Innerhalb eines striatalen Gebietes kann sich die Massen- 

 zunahme zum Beispiel auf Zellvermehrung, Faser- oder Markscheidenvermehrung 

 beziehen. Darum hat Portmann in seinen Arbeiten auch immer wieder gemahnt, 

 man solle die Indices nicht ùberbewerten. Die Arbeiten von Stingelin (1956, 

 1958) und Fritz (1949) hatten ja das Ziel, den Indexwert aufzugliedern. Wenn 

 uns auch die évolutive Wertigkeit der Hippocampusregion nicht bekannt ist, 

 so zeigen die Spechtartigen doch, dass man die Indices nicht unkritisch 

 anwenden darf. Klammerte man — zum Beispiel — bei dem Hemisphârenindex vom 

 Wendehals die Hippocampusregion aus, fiele der Index fur dièse Art noch 

 niedriger aus. 



Bei den mir bekannten Coracioformes ist der Hippocampus nirgendwo so 

 stark ausgeprâgt wie beim Wendehals. Einzig bei den Kolibris (Trochilidae) ist 

 der Hippocampus gut ausgebildet. Craigie (1928) schreibt, beim Kolibri sei die 

 mediale Hemisphàrenwand ùberraschend stark. Doch làsst der Hippocampus 

 beim Kolibri keine Gliederung erkennen. Und eine klare Trennung in Hippo- 

 campus und Parahippocampus ist nicht môglich. Im Gegensatz zu den Spechten 

 ist der Wulst beim Kolibri schwach entwickelt. 



Starke Hippocampusausbildung ist bis heute bei den Ratitae (Gadow 1893) 

 einerseits und unter den Coraciomorphae in der Gruppe der Coracioformes 



