ZUR FORTPFLANZUNGSBIOLOGIE DES ALPENSALAMANDERS 285 



Zwillinge zuruckzufuhren seien. Dièse Anomalie entstehe dadurch, dass durch 

 irgend einen Zufall zwei Eier in eine Huile geraten. Da bei Salamandra atra die 

 Eier hâufig von verschiedener Grosse sind, sei es naheliegend, dass es um so eher 

 zur Bildung von eineiigen Zwillingen komme, je kleiner die abgelôsten Eier seien, 

 welche zuerst im Ovidukt kaudalwàrts vorriicken. Ebenso naheliegend sei es, dass 

 die Môglichkeit fur die Entstehung einer Missbildung mit der Zunahme der Zahl 

 der Embryonen in einer Huile wàchst, nicht nur deshalb, weil kleine Eier dis 

 Entstehung dieser Anomalie zu begiinstigen scheinen, sondern auch weil die 

 Embryonen in dem dùrftigen Raume sich an der Entwicklung gegenseitig behin- 

 dern (S. 49). 



Obwohl ich nie zwei Eier oder zwei Larven in einer gemeinsamen Huile 

 angetroffen habe, môchte ich das gelegentliche Vorkommen dieser Erscheinung 

 nicht bezweifeln. Dagegen diirfen solche Doppelbildungen nicht als eineiige 

 Zwillinge bezeichnet werden, da die Larven, wie aus der Beschreibung von 

 Wunderer zu entnehmen ist, aus zwei verschienenen Eizellen hervorgehen. 

 Wunderers Erklârung fur die Entstehungsweise von zwei Larven in einem Utérus 

 erachte ich nur in den wenigsten Fâllen als zutreffend. Dass die Bildung von 

 „eineiigen Zwillingen" um so hàufiger auftrete, je kleiner die abgelôsten Eier seien, 

 bezweifle ich insofern, als die kleinen Eizellen wohl kaum eine normale Entwick- 

 lungsfâhigkeit besitzen. 



Die Sektionsbefunde an Uteri mit ungefurchten Eiern, Embryonen oder 

 Larven des Stadiums I haben mir bewiesen, dass im Normalfall eine Mehrzahl 

 von Larven auf eine Mehrzahl von Embryonaleiern zuruckzufuhren ist. Miss- 

 bildungen, welche neben einer normal entwickelten Larve vorkommen, gehen 

 ebenfalls aus Embryonaleiern und nicht aus Embryotropheiern hervor. Die 

 Bezeichnung einer Missbildung als ,,Nebenembryo" im Sinne von Schwalbe 

 (1896) oder als ,,Abortivembryo" im Sinne von Kammerer (1904) im Gegensatz 

 zu einem ,,Hauptembryo" ist daher nicht berechtigt. 



Die Angabe Fatios (1872), wonach in jenen Fâllen, wo zwei Larven in einem 

 Utérus heranreifen, die eine Larve absterben und der anderen als Nahrung dienen 

 soll, kann ich nicht bestàtigen. 



Ebensowenig trifft die Behauptung verschiedener Autoren zu, dass der 

 Alpensalamander ab 1000 m Hôhe regelmâssig nur noch zwei Junge zur Entwick- 

 lung bringe. Eine Vielzahl von Larven làsst sich in jeder Hôhenlage beobachten. 



Die Ergebnisse Kammerers (1908) iiber ,,freiwilliges Larvengebâren", sowie 

 die „Vererbung der Fortpflanzungsverânderungen" bei Salamandra atra, nach 

 welcher bei ,,habituell gevvordenem Larvengebâren" drei bis neun Larven bei 

 einer Trâchtigkeitsperiode resultieren sollen, sind nicht haltbar. Es gelang mir 

 auch nicht ein einziges Mal, unter den von Kammerer angegebenen Versuchs- 

 bedingungen ein Weibchen zur Ablage von Larven ins Wasser zu zwingen. Es ist 

 mir auch vôllig unklar, wie ,,drei bis neun Larven von 35 bis 45 mm Totallànge" 



