INSECTES AQUATIQUES D'UNE TOURBIÈRE 



419 



Le comptage des petites espèces (Hydroporus, Corixidae) est plus difficile. 

 :ar elles ne restent jamais visibles longtemps. Leur respiration se fait en de rapides 

 aller et retour entre la surface et le fond. Dans les gouilles et dans les canaux 

 peu profonds, nous avons utilisé un cadre de bois de 5 dm de côté pour délimiter 

 une portion de bassin, qui peut être embrassée d'un seul regard et à l'intérieur 

 de laquelle nous avons observé les déplacements, les apparitions en surface de 

 ices espèces, ce qui nous permettait d'estimer le nombre d'individus d'une manière 



Fig. 28. 



Disposition des pièges-trappes sur 1 m- de replat. 



assez exacte. Il est évident que, dans un travail tel que le nôtre, le fait qu'il y ait 

 41 Hydroporus palus tris dans le Canal 2, et que nous en comptions 39 ou 42 

 n'influence pas nos conclusions quant à cette espèce. 



Pour étudier la composition faunistique des boues, nous avons fait des pré- 

 lèvements à l'aide d'une passoire de 20 cm de diamètre, à mailles fines, sur des 

 surfaces données, mais pas supérieures à 10 dm 2 . 



C'est également avec cet instrument que nous avons capturé les insectes sous 

 les bords de sphaignes et dans les herbes plongeantes au bord des canaux. 



Dans les zones profondes, nous avons utilisé le filet troubleau. Malgré ses 

 innombrables inconvénients, comparables en gros à ceux du filet fauchoir 

 (Lamotte, Gillon, Ricou. 1969), son emploi nous paraît néanmoins justifié dans 

 une étude non statistique comme celle-ci. 



Nous avons également recherché les larves de certains Hydrophilides et les 

 nymphes de Coléoptères aquatiques dans les tapis de sphaignes. sous les arbres 

 tombés et sous les mottes de tourbe. 



