552 H. BURLA UND C. SPEICH 



Schnecke làsst sich nâmlich aufgrund ihres Fleckenmusters eindeutig der einen 

 oder anderen Art zuordnen, und aile Artbestimmungen im Material der Kopula- 

 tionsgruppen, das 350 Tiere umfasst, wurden durch den Sektionsbefund verifï- 

 ziert. Kleine Stichproben, die aus anderen Gewàssern entnommen wurden, liessen 

 erkennen, dass die Unterschiede im Fleckenmuster nicht nur bei Tieren aus dem 

 Zùrichsee vorkommen. So bewâhren sie sich bei Tieren aus kleinen Bàchen der 

 Umgebung von Ellikon an der Thur. Gewiss ist unser Einzugsgebiet klein. Wir 

 sind daher darauf gefasst, dass in ferneren Teilen des Verbreitungsareals beider 

 Arten die von uns aufgezeigten Fârbungsunterschiede ihre Giiltigkeit verlieren. 



In der Regel besteht auch zwischen Fàrbung und Schalenmerkmalen gute 

 Ubereinstimmung. Lymnaea ovata hat eher eine kleine, schlanke Schale, L. auri- 

 cularia eher eine grosse, breite. Jedoch gibt es Ausnahmen von der Regel. So 

 fanden wir bei anderen Tauchgângen unter zahlreichen eindeutig bestimmbaren 

 Schnecken flinfzehn Exemplare, welche nach der Gehàuseform als L. auricularia, 

 nach Fârbungsmuster und Receptaculumgestalt als L. ovata anzusprechen waren. 

 Schliesslich fiel uns kurz vor der Drucklegung dieser Schrift ein Tier in die Hand, 

 das nach Schalenform und Receptaculumgestalt L. ovata zuzurechnen war, 

 jedoch das Fleckenmuster von auricularia besass. Tiere, bei denen sich ver- 

 schiedene Bestimmungsmerkmale widersprechen, sind aber selten. 



Die Zusammensetzung von Kopulationsgruppen 



Nach dem winterlichen Paarungsunterbruch wurden erstmals Ende Màrz wie- 

 der kopulierende Tiere beobachtet. Nicht selten befanden sich mehr als zwei 

 Partner in engem Kôrperkontakt. Auf acht Tauchgângen, die in die Zeit zwischen 

 dem 16. April und 5. Mai fielen, nahmen wir vom Seeboden Kopulationsgruppen 

 auf und konservierten sie in getrennten Behàltern. Spàter wurden im Laborato- 

 rium die Partner je Gruppe gezàhlt und ihre Artzugehôrigkeit bestimmt. Es galt 

 zu erfahren, ob die Kopulationsgruppen artmâssig homogen oder inhomogen 

 zusammengesetzt seien. Die Ergebnisse dieser Untersuchung sind in Tabelle 1 

 verzeichnet. 



Die meisten der 134 gesammelten Kopulationsgruppen bestanden aus nur 

 zwei Partnern. Die Hàufigkeit, mit der Dreier- und Vierergruppen auftraten, ent- 

 spricht recht gut Erwartungen, die sich mit Hilfe der logarithmischen Verteilung 

 (Williams, 1964) berechnen lassen; das goodness of fit-Chiquadrat betràgt ca. 1. 

 OrTenbar unterliegt das Sichfinden von Sexualpartnern weitgehend dem Zufall. 

 Aus der Verteilung làsst sich mutmassen, dass im Durchschnitt eine unter etwa 

 120 Kopulationsgruppen auch aus fiinf Partnern bestehen konnte. 



Doch soll nun die fuir uns wichtigere Frage untersucht werden, ob innerhalb 

 Kopulationsgruppen die Zusammensetzung nach Arten ebenfalls dem Zufall 



