620 



F. PRIVAT ET C. DELÉTRAZ 



S) ANALYSE DES OBSERVATIONS 



Diminution des réactions d'inclinaison latérale avec un éclairement plus 

 intense, augmentation des fréquences de fuite, puis pour les fortes intensités 

 lumineuses réduction de celles-ci. Augmentation constante de la fréquence des 

 prises de position d'infériorité. 



Discussion des résultats 



Mode d'attaque : 



La fréquence des mouvements d'intention diminue avec l'augmentation 

 d'intensité de l'éclairement. alors que l'inverse se produit pour l'approche. Les 

 variations de la bousculade et de la morsure subissent respectivement la même 

 inversion, mais de beaucoup plus faible amplitude. 



Le mouvement d'approche est sans doute assimilable à celui d'intention, 

 l'un apparaît plutôt que l'autre, suivant l'énergie avec laquelle le poisson va 

 attaquer. 



La morsure est le type de manifestation agressi\e le moins souvent utilisé... 

 ce qui correspond bien à la conception de Lorenz (1963). 



Mode de réaction : 



L'étalement des nageoires répond, comme on pouvait s'y attendre, au mou- 

 vement d'intention, le plus souvent. Ce dernier décroissant en fréquence avec 

 l'augmentation de la luminosité: la réaction correspondante fait de même. 



L'inclinaison latérale subit des variations inverses suivant qu'elle est destinée 

 à répondre à la morsure ou au mouvement d'intention. Cette réaction est rem- 

 placée par la fuite et la position d'infériorité à forte intensité d'éclairement. 



L'ondulation caudale, qui est une séquence de comportement sexuel chez 

 les adultes, est rare dans cette série d'observation, puisque ce comportement est 

 inhibé à cette température, et que nous avons des poissons juvéniles. 



La fuite, avec une luminosité croissante, diminue de fréquence, remplacée 

 par la prise de position d'infériorité. 



Quelle que soit le type d'attaque, le nombre des prises de position d'infério- 

 rité augmente avec l'intensité lumineuse. 



Il semble donc y avoir une influence de cette dernière sur le type de conduite 

 de ces poissons, soit par inhibition soit par facilitation. la seconde de ces alterna- 

 tives nous paraît plus logique. 



Ainsi, les fréquences d'apparition de séquences stéréotypées (Baerends 1950. 

 Heinroth 1910) sont-elles bien pré\ isibles. mais dans la mesure où les conditions 

 dans lesquelles se trouvent les poissons sont strictement semblables. Il reste à 

 déterminer par le truchement de quel mécanisme s'effectue ce choix de séquences, 



