PROTEINSYNTHESE DES WILDTYPES UND DER LETALMUTANTE 



743 



In Markierungsmuster, welches ebenso stark demjenigen des homogenen +/+- 

 ystems gleicht (Abb. 2 a). Zudem bleibt die Gesamtaktivitât hinter derjenigen 

 ines reinen +/+ -Systems deutlich zurtick. Somit wird der Beweis erbracht, 

 ass die mRNS allein in beiden Systemen fiir das Proteinsynthesemuster verant- 

 'ortlich ist. 



794 



a f b 



dpm LTR(+/+mRNA) M dpm +/+(LTR mRNA) 



Abb. 2 a-b. 



ilektrophoretische Auftrennung der 14 C-markierten Protéine eines zellfreien Systems nach 

 wstausch der mRNS. (a) mRNS vom Wildtyp, restliche Fraktionen von 1(3 )tr. (b) mRNS 

 von 1(3) tr, restliche Fraktionen vom Wildtyp. Fur weitere Erklàrung, siehe Text in Abb. 1. 



Im allgerneinen ist der Einbau der Aminosâuren in die Protéine bei den von 

 ms verwendeten zellfreien Systemen relativ gering. Dies ist wahrscheinlich auf 

 lie Tatsache zuruckzufùhren, dass pH 5,3-Enzyme von Drosophila fiir die in vitro 

 'roteinsynthese ungeeignet sind (siehe Ilan, 1968). Da fiir unsere Problemstellung 

 ille Komponenten des zellfreien Systems untersucht werden sollen, haben wir 

 larauf verzichtet, Enzyme aus Bakterien oder Sâugern zu verwenden. Ferner 

 vurde, aus technischen Griinden, in der vorliegenden Arbeit mRNS aus 3-tâgigen 

 jf/+- bzw. 4-tàgigen / (3 ) /r-Larven hergestellt, wàhrend die iibrigen Komponen- 

 jen aus den verpuppungsreifen Larven stammten. Inwiefern eine solche Kom- 

 )ination der Wirklichkeit entspricht, bleibt noch abzuklâren. Aus diesen Griinden 

 niissen die hier gewonnenen Ergebnisse mit Vorsicht interpretiert werden. 



Es ist auffallend, dass zellfreie Système, die /^3jrr-„Messenger" enthalten, 

 ! itets eine geringere Markierung aufweisen. Dies kônnte darauf beruhen, dass die 



