ZUR SYSTEMATIK DER GATTUNG PLATANISTA 



747 



Im Jahre 1859 beschreibt Blyth an Hand eines einzelnen Schâdels mit fehlenden 

 Maxillarkàmmen eine zweite Art, die er der Herkunft entsprechend Platanista 

 Indi nennt. Wir lassen die Originalbeschreibung folgen : „The skull of a 'Susu, from 

 :he Indus, presented by the late Sir Alexander Burnes, is a conspicuously distinct 

 species, which 1 designate PL indi, nobis, n.s. Maxillary crests wanting in the 

 spécimen. Larger and much more robust than PL gangetica. with the same number 

 of teeth which are more than twice as stout as in the other, being much ground 

 down by attrition in the spécimen. Length of skull 20^ in.; greatest vvidth at 

 zygomata 9j in.; depth of the two jaws, with teeth in situbus, measured in the 

 middle of their length. 34 in.; — in PL gangetica barely 1 % in. Length of symphisis 

 of lower jaw 1 1 in. Depth of zygomatic arch 2| in. 



A coloured figure of probably the identical individual that furnished the 

 skull above described occurs among the Burnes' drawings. The rostrum is re- 

 presented as short in proportion to the length of the animal, and the neck to be 

 .more contracted than in the Gangetic species, which may be an error of the 

 'draughtsman. Colour also much paler, the lower parts dull albescent, abruptly 

 defined in a line from the gape to the tail-flukes. The spécimen is evidently female; 

 whence the maie should have a longer rostrum. The dimensions assigned are 

 "7 ft. long by 1 ft. 3 in. deep,,. Rudimentary dorsal fin as in the Gangetic species.** 

 Der Typus von Roxburgh ist nicht mehr auffindbar, hingegen war der Typus 

 der indi nach dem Katalog von Sclater (1891, p. 316) im Indian Muséum. 

 Calcutta, aufbewahrt. Wàhrend des zweiten Weltkrieges wurden die Samm- 

 lungen des Indian Muséum nach Benares iibersiedelt. wo sie eineUberschwemmung 

 erlitten haben (siehe Pilleri, 1970). Abgesehen davon, ist es im Moment nicht 

 leicht, Spécimens aus dem Indian Muséum zum Studium zu bekommen. wie einer 

 von uns bei seinem Besuch in Calcutta erlebt hat. 



Wàhrend Jerdon die Platanista indi noch 1874 als zweite Art auffiihrte, hat 

 jsie J. Anderson (1878) wegen Inkonstanz der von Blyth verwendeten taxo- 

 nomischen Merkmale in Synonymie mit gangetica gebracht. 



Von G. Pilleri s eigener Sammlung (Tab. 1) stammen 6 Tiere aus West- 

 pakistan und 6 aus Assam (Brahmaputra). Durch dièse geographisch gunstig 

 ausgesuchten Serien war es nun moglich, die systematische Giiltigkeit der P. indi 

 • zu bestâtigen. 



Das ganze Material (biometrisches, splanchnologisches, osteologisches, 

 i parasitologisches, haematologisches usw.) soll in spâteren Arbeiten in extenso 

 elaboriert werden. In der folgenden Note môchten wir die Aufmerksamkeit 

 auf ein konstantes osteologisches Merkmal lenken, das auch dem Nichtfachmann 

 ermôglicht, am mazerierten Schàdel beide Arten voneinander zu unterscheiden. 

 Dièses Merkmal ist weder von Blyth noch von Anderson in Erwàgung gezogen 

 worden. Gleichzeitig gehen wir auch auf den Sexualdimorphismus im Bau des 

 Schâdels beider Arten ein. 



