756 



G. PILLERI UND M. GIHR 



Cuvier (1823) und ebenso Eschricht (1851) geben den Schàdel einei I 

 Platanista ( — ailes Tiere, die von Wallich 1 im unteren Ganges gesammell I 

 wurden — ) in Dorsalansicht wieder. Die Crista nasalis ist deutlich zu erkennen.|| 

 Doch geht — ebenso wie Anderson (1878) — keiner der beiden Autoren aull 

 dièse Besonderheit ein. 



Nur zwei Tiere des gesamten musealen Schàdelmaterials erlauben einei 

 Aussage hinsichtlich des Sexualdimorphismus. Dies betrifft die beiden vonf 

 Anderson stammenden Skelette des Royal Scottish Muséum. Das mânnliche ( 

 Exemplar weist — mit 314 mm ( = 163,5% der Lange des Neurocranium) - 

 einen wesentlich kiirzeren Schnabel auf als das Weibchen mit 455 mm ( = 239,5 %| 

 der Lange des Neurocranium, Tab. 2). Hiermit — und mit den am Brahmaputra-| 

 Material erhobenen Befunden — ist die Behauptung von Blyth (1859), diej 

 cJ Exemplare seien mit einem lângeren Rostrum ausgerustet als die Ç, widerlegt. 

 Schon Anderson (1878) hat auf dièse Unstimmigkeit hingewiesen. Seinen Mass-' 

 tabellen ist zu entnehmen, dass die mànnlichen Vertreter von Platanista gangetica 

 im Durchschnitt eine Rostrum-Lânge von 258,7 mm ( =156% der Lange des! 

 Neurocranium) aufweisen, die Weibchen dagegen im Mittel eine solche von 

 363,3 mm ( =190% der Lange des Neurocranium) erreichen (Tab. 2). 



Die Hôhe des Rostrum (incl. Zàhne) auf mittlerer Lange diente BlythS 

 (1859) als Artcharakteristikum. Fur Platanista indi sollte das Rostrum an dieser' 

 Stellte doppelt so hoch sein (3.25 inch = 81 mm) als fiir Platanista gangetica 

 (mit nur 1.75 inch = 43 mm). Nach Anderson (1878) ist dièses taxonomischel 

 Merkmal nicht aufrechtzuerhalten, da gleich grosse Exemplare von Platanista 

 gangetica dieselben Masse des Rostrum aufweisen. Aus diesen Grunden postuliert 

 Anderson nur eine Art der Gattung Platanista, eine Annahme, die wir mit unseren: 

 Befunden widerlegen konnten. 



Zusammenfassung 



Es wurden jeweils 38 Einzelmessungen an Schàdeln von 6 Flussdelphinen 

 aus dem Indus und sechs weiteren Exemplaren aus dem Brahmaputra durch-j 

 gefiihrt und mit den Schàdelmassen des gesamten musealen Skelettmaterialsj 

 (17 Expl.) verglichen. Auf Grund neuer taxonomischer Merkmale, die beimj 

 Vergleich der Indus- und Brahmaputra-Tiere gefunden wurden, lâsst sich einei 

 Unterscheidung in zwei Arten, eine Platanista indi und P. gangetica, rechtfertigenj 



1 Dr. Nathaniel Wallich (1785—1854) war ein dânischer Botaniker. 1814 schlug er derj 

 von Sir William Jones begrùndeten Asiatic Society of Bengal in Calcutta vor, die verschiedenen 

 Sammlungen in einem Muséum (Indian Muséum in Calcutta) zu vereinigen. Wallich pflegte 1 

 einen regen Kontakt mit den Wissenschaftlern seiner Zeit. Er war es auch, der Skelette den 

 Platanista gangetica an Cuvier zum Pariser Muséum d'Histoire Naturelle und an Eschricht 

 nach Copenhagen geschickt hatte (siehe Pilleri, 1970). 



