826 



VICTOR POP 



Quant à l'espèce grimmi, elle-même ne peut être considérée comme distinct» 

 de moldaviensis seulement parce que chez elle la dent distale des soies en croche | 

 est un peu plus courte que la dent proximale, tandis que chez moldaviensis molda 

 viensis le rapport entre les dimensions des deux dents est inverse, d'autant moin;! 

 que chez la sous-espèce moldaviensis miîropolskiji Hrabë, 1950, la dent distale de& 

 ces soies est aussi plus courte que la dent proximale. Il restera encore une petit* 

 différence entre les formes grimmi et moldaviensis, à savoir que chez la première 

 les soies ventrales du 11 e segment sont un peu plus grandes que le reste deî'j 

 soies. Par rapport aux caractères spécifiques si prégnants de l'espèce molda, 

 viensis, les dimensions un peu plus grandes et même la forme un peu différente! 

 des dents des soies ventrales du 11 e segment ne peuvent être envisagées que 

 comme caractères de sous-espèce. 



Même la position des pores des spermathèques par rapport à la ligne des 

 faisceaux des soies ventrales (latérale par rapport à elle, chez grimmi, et dans U 

 ligne même, chez moldaviensis) n'est pas un caractère d'espèce. Cette positior 

 est, en quelques cas, un caractère de genre. 



Il y a des différences entre les 5 formes aussi en ce qui concerne le nombre des 

 soies dans un faisceau, mais, comme il ressort du tableau n° 1, ce nombre esi 

 assez variable et ne peut être considéré comme un caractère spécifique. 



D'ailleurs, ni la forme et ni les dimensions variables des soies spermathèquales 

 et ni même la longueur du corps ou la largeur des segments, ne peuvent être 

 considérées comme spécifiques, tant qu'elles n'auront pu être soumises à des 

 études minutieuses. 



La sous-espèce minimus diffère de moldaviensis moldaviensis et de m. mitro 

 polskiji par les dimensions plus petites du corps, et par le nombre plus restrein 

 des soies de chaque faisceau. Elle diffère de grimmi par la dent distale des soies er 

 crochet, plus longue que la dent proximale (tandis que chez grimmi le rappor 

 est inverse); elle diffère de l'espèce isochaetus par le nombre plus petit de soiq 

 dans un faisceau et par le rapport de la longueur entre les dents des soies (che; 

 isochaetus les dents sont de la même longueur); et, enfin, de danubialis, par les- 

 dimensions plus réduites du corps et même par le rapport de longueur entre les, 

 dents des soies (chez danubialis, elles ont une même longueur, comme chez 

 isochaetus). 



La nouvelle sous-espèce diffère de toutes ces sous-espèces par la forme des! 

 soies spermathèquales, qui ont leur extrémité distale plus élargie et semblable l 

 celle de l'espèce Potamothrix bedoti Piguet, 1913, plutôt qu'à celle de P. ham- 

 moniensis (Michaelsen). 



Seules, de nouvelles investigations nous montreront si les caractères 

 discutés ci-dessus ont, au moins, valeur de caractères de sous-espèces. 



