894 



FRIDOLIN HEFTI 



nahme liegen erwartungsgemàss bei allen 4 Tiergruppen hoher als der Ruheumsatz -' 

 dieser Tiere. Ein Teil dieser Differenz ist darauf zurùckzufùhren, dass der Ruheum-^ 

 satz fur die Beurteilung des Energieverbrauchs durchschnittlich aktiver Tiere p 

 zwangslâufig zu niedrige Werte liefert; die Versuche lassen aber keine Schàtzung»- 

 der Fehlergrôsse zu. Aufgrund von Verhaltensbeobachtungen kann angenommen* : 

 werden. dass normale, fettleibige und nicht-ketotisch-diabetische Stachelmàuse > 

 àhnliche zusàtzliche Energiemengen fur die kôrperlichen Aktivitâten benotigen. 

 Von der aufgenommenen Energiemenge ausgehend, kann man feststellen, dass 

 die fettleibigen Stachelmàuse nur geringfiigig, die nicht-ketotisch-diabetischen 

 und die ketotischen Tiere jedoch wesentlich mehr Futter aufnahmen, als vomi 

 Energieverbrauch her zu erwarten ist. Aus dem Vergleich dieser Daten zeigt sich,Ja 

 dass nur die beiden Tiergruppen, welche Zucker und Ketokôrper im Harn ver- - 

 lieren. den zusâtzlichen Energieverlust durch eine erhôhte Futteraufnahme - 

 ausgleichen. 



Neben diesen rein quantitativen Unterschieden in der Futteraufnahme haben ' 

 die Versuche auch Hinweise gegeben. dass die Futterwahl der 4 Gruppen nient 

 gleich ist: Die normalen Stachelmàuse deckten rund 46% ihres Energiebedarfs: 

 mit Sonnenblumenkernen, die fettleibigen Tiere jedoch 52% mit dieser fettreichen 

 Nahrung. Bei den nicht ketotisch-diabetischen Versuchstieren lieferten die! 

 Sonnenblumenkerne 57% und bei den ketotisch-diabetischen Stachelmâusen. 

 64% des Energiebedarfs. Der im Vergleich zu den Normaltieren um 24% erhohtei 

 Fettanteil im selbstgewàhlten Futter der fettleibigen Stachelmàuse liegt in der 

 àhnlichen Grôssenordnung wie dies Larsson ( 1967) fur fettleibige Swiss-CBA- und: 

 NMRI-Màuse beschrieb; dièse Tiere nahmen 16% mehr Energie in Form vom 

 Margarine auf als ihre normalgewichtigen Kontrollen. Expérimente liber die: 

 Futterwahl bei diabetischen Màusen liegen an Tieren der „obob"-Rasse von' 

 Mayer (1951) vor. Der Autor konnte zeigen. dass fette, hyperglykàmischej 

 Versuchstiere im Vergleich zu normalgewichtigen Kontrollen 23% mehr Energie! 

 aus fetthaltigem Futter (Margarine) aufnehmen. Dièses Résultat liegt allerdings 

 wesentlich unter dem bei unseren diabetischen Stachelmâusen gefundenen Wert: 

 Im Vergleich zu normalen Tieren zeigten die nicht-ketotisch-diabetischen Stachel-i 

 mâuse eine um 57% erhohte Energieaufnahme aus fetthaltigen Sonnenblumen- 

 kernen. Bei ketotischen Tieren betrug der im selbstgewàhlten Futter bezogenet 

 Fettanteil sogar 121% mehr als bei den normalen Kontrollen. Vergleichsdatenl 

 iiber die Futterwahl bei anderen Tierarten mit ketotischer Stoffwechsellage 

 konnten jedoch nicht gefunden werden. 



Bei der Trinkwasserversorgung der Stachelmauskolonie war friihzeitig 

 aufgefallen, dass die diabetischen Tiere mehr Wasser tranken als die normalen 

 Stachelmàuse. Die Resultate der in Kap. 3.8.3 dargestellten Versuche ergaben,: 

 dass die fettleibigen Tiere nur dann einen vermehrten Wasserverbrauch aufweisen, 

 wenn sie gleichzeitig Zucker im Harn ausscheiden; es ist also anzunehmen, dass, 



