DIE PLECOPTEREN PICTETS UND BURMEISTERS 



1125 



vurde auch Pictets Sammlung im Muséum Genf zu Rate gezogen, meist jedoch 

 ;:>hne besonderen Nutzen, da an den genadelten Tieren die Genitalien kaum 

 îrkennbar waren. 



Erst Aubert hat 1945 (publiziert 1947) endlich die notwendigen Pràparate 

 îingefertigt. Alleidings berùcksichtigte er nur Pictets eigene Sammlung in Genf, 

 jn der sich lediglich ein Teil der Typen, v.a. jene mitteleuropâischer Arten, befinden 

 connte. Unbearbeitet blieben die von Pictet studierten Sammlungen verschie- 

 ilener Museen, in denen die Typen zahlreicher exotischer Arten aufbewahrt 

 verden, aus denen sich das Gros der heute nicht mehr deutbaren Namen Pictets 

 ekrutiert. Die letzte Zusammenstellung der rezenten Plecoptera (Illies 1966) 

 ^àhlt nicht weniger als 29 von Pictet vergebene Namen unter den unsicheren 

 \rten auf. Aber auch fur die 35 dort als gùltig und die als Synonyme gefuhrten 

 Iranien Pictets ist bisher in keinem einzigen Falle in der von den Internationalen 

 legeln fur die Zoologische Nomenklatur klar vorgeschriebenen Weise eine 

 Typenfestlegung erfolgt. 



Es scheint daher wùnschenswert, das noch erhaltene Material nomineller 

 irten F. J. Pictets, seines Sohnes A. E. Pictets (der die Sammlung vom Vater 

 ibernahm und weiterfiihrte, selbst aber nur 4 neue Plecopteren benannte) und 

 1 H. Burmeisters, dessen Sammlung Pictet revidiert und in der er mehrere 

 ^eubenennungen vorgenommen hat, aufzusuchen und kritisch zu bearbeiten. 

 )abei war es wiederholt notwendig, àhnliche Arten anderer Autoren mit zu 

 •erùcksichtigen und ggfs. neu gegen PiCTETsche Arten abzugrenzen. 



Zu diesem Zweck wurde eine Untersuchung des gesamten, im Muséum Genf 

 ufbewahrten Plecopterenmaterials vorgenommen, die Herr Dr. B. Hauser 

 rmôglicht und immer wieder gefôrdert hat, wofur ich ihm herzlich danke. Bei 

 ieser Arbeit hat meine Frau mir wichtige Hilfe geleistet, ich môchte ihr ebenso 

 leinen Dank aussprechen wie jenen Damen und Herren, die mir Material aus- 

 i jeliehen oder sich um die Auffindung verschollener Typen bemùht haben, nàmlich 

 i rau Dr. S. Kelner-Pillault (Paris) und die Herren Dr. V. Aellen (Genf), 

 !)r. D. C. Geijskes (Leiden), Dr. K. K. Gùnther (Berlin), Prof. Dr. O. Husing 

 I balle), S. G. Jewett (Portland), Dr. A. Kaltenbach (Wien), Dr. D. E. Kimmins 

 ( London), Dr. M. Meinander (Helsinki), Dr. P. I. Persson (Stockholm), 

 i>r. W. Sauter (Zurich) und Prof. Dr. H. Weidner (Hamburg). Herzlich danke 

 i ph auch Dr. C. G. Froehlich (Sâo Paulo), der sich mit der Publikation meiner 

 ! efunde an sudamerikanischen Typen auch da bereitwillig einverstanden erklârt 

 jat, wo er selbst sie zuvor untersucht hatte. 



