1158 



PETER ZWICK 



plumpen, breiten Spitze verengt, deren Kontur noch durch einen dunklen Hôckei 

 jederseits vor dem Absatz unterbrochen wird. Spitze mit Làngskiel, der auf derr 

 hôchsten Punkt (Seitenansicht) endet, etwa dort, wo sich am Seitenrand de: 

 abrupte Absatz befindet. Die davor liegenden Hôcker in Seitenansicht sichelartij 

 geschwungen, nach vorn gebogen. Spitze im Profil mit geradem Ventralrand une 

 geradem, zum gerundeten Scheitelpunkt im Winkel von etwa 45° aufsteigenden 

 Oberrand, vom Scheitelpunkt steil, aber nicht unvermittelt abfallend. Seitenrande 

 des Rùckensklerits nur unwesentlich hôher gelegen als seine Mitte. Membranei 

 des Gonoporus kaum vortretend. Die auf die Ventralseite vorn ùbergreifendei 

 Teile des Rùckensklerits ein biBchen dreieckig zur Medianen vorspringenc 

 Seitenstreif deutlich, aber nicht aufTàllig. 



Die Art àhnelt pehlkei End., die sich aber durch ihre grôBere Gestalt un 

 die sehr dunkle Zeichnung auf Kopf und Thorax unterscheidet. Mir liegt 1 c 

 unbekannter Provenienz vor (Coll. Illies), das fenestrata auch genitaliter nah 

 steht, aber von ihr ohne weiteres zu unterscheiden ist. 



Anacroneuria hyalina (Pictet), comb. nov. 



1841 Perla (Perla) hyalina Pictet, Perlides: 247-248, pl. 21, fig. 5-8. 



1909 Neoperla an/uilieaucla, Enderlein (nec Pictet!), Sber. naturf. Freunde Berlin • 



175-177, fig. 8 (fide Klapâlek 1922). 

 1922 Anacroneuria mollis Klapâlek, Ann. Soc. Ent. Belg. 42: 92 nov. syn. 

 nec Neoperla hyalina, Enderlein, l.c. : 171-173, fig. 9. 



Pictet gab eine allgemeine Beschreibung der mittelgroBen Art (Lange de 

 Yorderflùgels 17 mm), vor allem unter Beriicksichtigung der leider gar nier 

 charakteristischen Fàrbung; er verglich sie mit xanthenes Newman und seine 

 Arten annulicauda und longicauda. Er unterschied eine hellere und eine dunkleij i 

 Variante, ohne die eine als typisch, die andere als abweichend zu bezeichnei| 

 Tiere beider Formen sind also Syntypen im Sinne des Artikels 12b der Nomenklatuiî ; 

 regeln, die Einschrânkung (Varianten) kann nicht angewendet werden. Bei dei 

 einzigen erhaltenen Syntypus, einem Ç, scheint es sich um die dunklere Form z| 

 handeln, doch ist das nicht sicher zu entscheiden. 



In einer posthumen Verôffentlichung Klapâleks wurde eine Anacroneuri r 

 mollis beschrieben und „Perla hyalina Pict., partim" als Synonym dazu gestell; 

 Ob Klapâlek noch mehrere //^/ma-Syntypen sah oder lediglich den auch heulj 

 noch vorhandenen, und sich im iibrigen durch Pictets oder auch Enderlei>| 

 Beschreibung hat leiten lassen, ist ungewitë. Jedenfalls definierte er den eing(j 

 schrànkten Gebrauch des Namens hyalina nicht neu, es ist nicht zu ermitteln, oj 

 er die helle oder die dunkle Form fur die echte hyalina hielt, einen Lectotypus fi, 

 das altère Taxon legte er nicht fest. A. mollis ist nach der OriginalbeschreiburK 

 ebensowenig deutbar wie P. hyalina, beide sind species inquirendae, wenn aucj 



