PAARUNGSSELEKTION BEI CHIRONOMUS 



1237 



Tabelle 2 



Fliigelgrôssen freifliegender und kopulierender Weibchen 

 von sieben verschiedenen Fangtagen 



Datum 



Fangzeit 



Kopulierende Ç 



p 



Freifliegende Ç 



(MEZ) 





X 



(t-Test) 





JC 



29. 8.69 



18.02—18.42 



10 



79.70 



58 % 



10 



79.00 



1.10.69 



16.20—17.10 



12 



81.58 



19 % 



17 



79.65 



2.10.69 



16.39—17.19 



12 



82.50 



3.7% 



10 



79.10 



3.10.69 



17.07—17.27 



9 



84.66 



26 % 



8 



83.00 



9.10.69 



16.55—17.25 



15 



81.27 



42 % 



25 



79.99 



19. 5.70 



18.08—18.28 



6 



90.83 



10.5% 



9 



87.66 



26. 8.70 



18.52—19.12 



29 



84.31 



1.8% 



31 



82.03 



t-Test gepoolt: P = 1.5% 



dieser gleichsinnigen Unterschiede (Fisher, 1963, S. 99 ff.), so ist der Unterschied 

 gesamthaft gut gesichert. 



DlSKUSSION 



Unter Einbezug frùherer Befunde sollen nun erstens die wechselnde Hâufig- 

 keit und zweitens die Grôssenvariation der Weibchen im Schwarm interpretiert 

 werden. 



1. Die beiden Geschlechter schwârmen etwa zur gleichen Zeit. Die (in ihrer 

 Zahl ùberwiegenden) Weibchen sind jedoch in einem breiteren Helligkeitsbereich 

 aktiv als die Mânnchen (Abb. 2). Die Hâufigkeitsverteilung zeigt fur letztere ein 

 einziges Maximum. Fur die Weibchen gibt es aber deren zwei, wobei das dazwi- 

 schen liegende Minimum mit der Hauptschwârmzeit der Mânnchen zusammen- 

 fàllt. Dièses merkwùrdige Weibchenminimum kann wie folgt erklârt werden: 

 Die Weibchen fliegen nach erfolgreicher Paarung aus dem Schwarm weg (Rômer, 

 1970 b, S. 953), nient aber die Mânnchen. Dadurch nimmt die Zahl der Weibchen 

 umso mehr ab, je mehr Mânnchen schwârmen und kopulieren. Offenbar ist aber 

 ein gewisser Zustrom von Weibchen ùber lângere Zeit hin vorhanden, der den 



