186 



LOKENZO CAMERANO 



4 



del campo di variabilità col metodo sopra detto deve apparire nulla. I valori estremi 

 non sono per essi valori limiti; ma sono valori aberranti o sono valori di passaggio 

 ad altre forme. E necessario allora ricorrere al calcolo statistico propriamente detto 

 con tutte le sue modalità per vedere di determinare i valori più probabili per una 

 delimitazione della specie pur non riconoscendo in essa alcun carattere oggettivo. 



Come è noto, a questa maniera di intendere le cose, che rispecchia un po' delle 

 teorie fondamentali della variazione del Lamarck e del Darwin , un po' della inter- 

 pretazione che per molti anni se ne fece, oggi si contrappone un ragionare diverso 

 e si fa strada la convinzione che si è andato troppo oltre nell' affermare senz'altro: 

 le specie non esistono. 



Si fa strada la convinzione che, pur accogliendo il principio dell'evoluzione delle 

 forme animali, si debba tuttavia considerare la specie come entità oggettivamente 

 definibile e costante, malgrado le variazioni degli individui che la costituiscono, per 

 uu tempo determinato. Le variazioni individuali sono come oscillazioni intorno ad un 

 punto, il quale può rimanere costante, come costanti possono rimanere i limiti di 

 oscillazione dei cai-atteri. 



Se si parte da questi concetti fondamentali, è chiaro che la determinazione dei 

 limiti del campo di variabilità è possibile, non solo, ma diventa elemento importante 

 per determinare i limiti fra i quali oscilla la forma della specie in un momento de- 

 terminato. Pare a me che il metodo sopra proposto per la determinazione del campo 

 di variabilità possa, senza bisogno di altre complicazioni, soddisfare alle esigenze 

 della ricerca. 



Aggiungerò che dalle ricerche fatte sulle specie del genere Bufo risultano, a mio 

 avviso, argomenti per accogliere la seconda maniera sopra menzionata di intendere 

 la specie e il suo variare. 



Quella variabilità che si legge in tante opere descrittive, come così grande e 

 con limiti così vaghi, in realtà appare essere molto minore e contenuta entro a limiti 

 non difficilmente definibili, quando si sottopongono ailo studio somatometrico serie 

 abbastanza numerose di individui provenienti dai vari punti dell'area di distribuzione 

 geografica delle specie. 



Nel metodo da me proposto ho indicato pure varie sorta di indici: di frequenza, 

 di mancanza, ecc. Essi si riferiscono allo studio delle frequenze delle varianti nel- 

 l'interno delle serie, vale a dire costituiscono un mezzo semplice e preciso per espri- 

 mere le modalità di distribuzione delle frequenze nelle serie e per sostituire la solita 

 frase di 'piìi o meno abbondante o scarso, che si suole usare generalmente quando viene 

 opportuno di discutere della frequenza di certe varianti in rapporto a questioni spe- 

 ciali che intex'essano, ad esempio, le circostanze di vita di una data serie di indi- 

 vidui, ecc. 



Nel valore da darsi a questi indici è d'uopo aver presente il fatto che è possi- 

 bile che in una serie le frequenze si presentino casualmente distribuite e perciò 

 prima di conchiudere in modo definitivo è d'uopo esaminare un numero sufficiente 

 di serie numerose di individui, per aver un criterio attendibile della costanza della 

 distribuzione delle frequenze stesse. 



Particolarmente utili riescono questi indici nello studio dei vari caratteri di una 

 stessa serie di individui. 



