cótes pariétales <iui partent de la virgula droite, e1 il ne présente aucun point de contact avec le cóté externě du 

 polypier. Les cótes transverses internes, en divergeant un peu verš la virgula en zigzag, causent de eóté-lá un 

 élargissement du canal. Oette sectipn transverse a done, en faisant abstraction de la faible courbure en arriěre 

 du plus petit cóté, la formě (run trapěze, dont la hauteur atteint á peu pres le double de la largeur médiane. 



La présence des canaux latéraux explique facilement pourquoi les virgula et les parties des cótes parié- 

 tales qui les environnent, ne sont pas visibles sur le cóté externě du polypier, dans les spécimens <|iii oni con- 

 servé leur reliéf. Cest précisément le cas pour 1'exemplaire de Gothland. que Linnarssou a figuré.*) 



Dans les spécimens comprimés dans les schistes. les virgula et les cótes pariétales sout saillantos. parce 

 qu'elles sont fortenient pressées contre le réseau. Quelquefois, les deux virgula peuvenl saillir en méme temps 

 sur le méme cóté. Dans ce dernier cas, (dles sont souvent 1'une sur l'autre, et les faces latérales du polypier 

 se ferment par suitě de la compression, de sortě que les orifices de chaque rangée de cellules sout disposés dans 

 le méme pian que les faces latérales. Les cótes pariétales se présentent aussi la comme des Iignes doubles. Si. 

 comme c'est le cas dans les spécimens renfermés dans les schistes, les polypiers se fendent en deux parties 

 égales, de maniěre que le cóté interně reste visible, alors on voit saillir, soit la partie externě seule des cótes 

 pariétales, soit les cótes pariétales complétes avec les virgula, sous la formě ďun til en reliéf, suivant que la 

 surface de fente se trouve en dedans ou en dehors des virgula. La lig. 13, Pl. 1, que donne Tullberg dans sa 

 publication intitulee Skaiirs (iniptolitcr 2. représente un spécimen excellent sur lequel ces deux cas sont bien 

 visibles. Quelquefois, on croit remarquer, sur le cóté interně, une trace des cótes transverses internes, comme 

 dans la figuře de Bctiolitcs venosus, Hall. **) 



La fig. 4, Pl. 3, montre les orifices de deux cellules. La formě est a angle droit, et la longueur atteint 

 le double de la largeur. Les cotes qui séparent les cellules sont reliées entre elles par de fines fibres cbitineuses, 

 qui composent également les bords latéraux des orifices. Ces bords ne forment pas le squelette proprement dit. 

 mais ils doivent étre considérés comme des parties du réseau. Celui-ci permet de distinguer des mailles parfois 

 disposées entre les cótes pariétales. 



Dans les spécimens que nous venons de décrire, quoique l'on ne puisse observer. malgré leur etat favo- 

 rable, aucune trace de paroi extérieure et intérieure, il est cependant certain que ces parois ont existé, qu'elles 

 aient disparu ou laissé exčeptiónnellement de rares vestiges, par suitě de leur extréme fragilitě. 



Zittel ***) mentionne que le réseau de Bctiolitcs est couvert ďune simple couche épidermique. 



Barrande et Geinitzý) ont vu entre les cellules des cloisons de séparation, et Tóřnquistft) a étudié et 

 décrit leur formo aprěs avoir poli des cxemplaires remplis de pyrite. 



A en juger par la fig. 1 de sa Pl. 10, Tórnquist parait avoir eu aussi a sa disposition un specimen de 

 Stowatot/rapttts Tornquisti Holm, dont les cloisons étaient directement visibles entre les cellules. On reconnait. 

 sur cette figuře, la presence indubitable de ces cloisons, á la partie distale fortenient comprimée du specimen. 

 II est remarquable que Tórnquist n'en fasse aucune mention dans le texte. La diagnose de Bctiolitcs que donne 

 Tullberg, dans son ouvrage SMnes Grqptóliter II, porte que les canaux communs sont entourés de cloisons. dans 

 lesquelles sont enfermées les deux virgula, avec les fibres chitineuses qui en partent, et de plus que. parmi 

 ces cloisons, ceiles qui limitent les cellules sont munies de fentes étroites par lesquelles les Hydroídes qui 

 vivaient dans les cellules étaient en communication directe avec la masse du coenosarque dans les canaux communs. 



D'aprěs Jaeckel, 1'orifice externě des cellules de Bctiolitcs Gcinitziunus n'est pas formě par 1'ouverture 

 entiěre comprise entre les cótes de 1'orificc et les arétes latérales du réseau, mais cet orifice est fermé a peu 

 pres jusqu'á la moitié, par une membráně mince qui ne laisse ouvert que vers le haut un orifice ovále. 



Nous n'avons jamais rien observé de semblable; mais, sur un spécimen extrémement bien conservé de 

 Stomatoijraptus Tornquisti, ftt)i nous avons trouvé que, pres des extrémités proximales. les pores de.- cellules et 



") Linnarsson: Om Gotland Graptoliter fig. 13. Óťversigt of Vetenskaps-Akademiens. FdrhandlÍDgar 1879. » 5. Stockholm. 

 **) J. Hall: Graptolites of tlie Quebec Group. Pl. B. fig. 21. 

 ***) K. Zittel: Handbuch. 



f) H. B. Geinitz: Die Versteinerungen d GrnuwnckcDÍormation in Sachsen I. LeipziL' 1852. 

 t|) S. L. Tórnquist: Studier Ofver lietiolites. Geologiska Forening FSrhandliogar. Bd. 6, pag. 292. L880. 

 +ft) Stomatograptus apparait également a Vyskočilka, prěs Prague, et a Iiatinka, pres Beranu, dans la zone des Monogr. priodon 

 et des Retiol. Geinitzii, de sortě qu'on a pu facilement coufondre ces formes ďapparence Bemblable, qaoique de structure 

 diftérente. 



