11 



Nos spócimens s'accordant parfaitement avec les originaux dc Hisinger refigurés par Tullberg, et les 

 observations récentes de Tórnquist, nous n'avons pas cru devoir faire une nouvelle description de cette formě. 



Loru/. — Exemplaires trěs nombreux dans la Colonie Haidinger; rares pres de Litohlav. 



Monograptus planus, Barr., ( = resurgens, Linnars.) 



Pl. 12, fig. 11, 12, 14 — 19—24-31. 

 Fig. 11 dans le texte. 



Fig. 11. 



Monograptus planus. Barr. 

 var. ~ M. resurgens Linnars. Zel- 

 kovitz. Orig. Nr. 228. Grossi fy. 

 Originál cle Barrande. (Barr. 1. c. 

 Pl. IV, fig. 15.) 



1850. Graptolithus Próteus var. plana, Barrande. Lit. 37, p. 58. Pl. 4, lig. 15. 

 ?1852. „ „ ex. p., Geinitz. Lit. 40, p. 44. Pl. 4, fig. 23, 25. 



? 1852. Monograptus millipeda ex. p., Geinitz. Lit. 49, p. 43. Pl. 4, fig. 1—3, 

 5, 21, 22. 



? 1852. Monograptus príodon ex. p., Geinitz. Lit. 49, p. 42. Pl. 4, fig. 27. 

 1881. „ resurgens, Linnarsson. Lit. 204, p. 515. Pl. 23, fig. 13—21. 



Barrande considérait cette formě comme une variété de Mon. Próteus. En 1881, 

 Linnarsson a fait, sous le nom de Mon. resurgens, la description détaillée de cette 

 espěce, que nous prions le lecteur de consulter. 



Une variété de cette espéce nous montre la partie distale enroulée en une spirále conique, peu élevée, pou- 

 vant atteindre une longueur de 10 cm . avec 10 hydrothéques par cm de longueur. Sur les rares exemplaires bieu 

 conservés, les hydrothéques de la partie distale, au lieu ďétre recourbées en arriěre, ont les pointes presque 

 perpendículaires a la direction de 1'axe solide. 



La variété représentée par notre dessin, fig. 24, Pl. 12, a la partie proximale peu courbée; elle s^nroule 

 ensuite immédiatement en spirále, et les hydrothéques, hautes a la base, deviennent plus courtes et se rappro- 

 chent davantage les unes des autres. Nous donnons á cette variété le nom de var. contorta. 



Gis*, et local. Les spécimens sont trěs fréquents pres de Želkovits et de Litoldav, oii ils sont associés 

 avec Diplogr. palmeus, Tíastritcs Linnaei. 



Monograptus triangulatus, Harkness sp. 



Pl. 12, fig. 1G; 30? 

 Fig. 12 dans le texte. 



Rastrites triangulatus, Harkness. Lit. 38. Pl. I, fig. 3a — d. 



Monograptus „ Geinitz. Lit. 49, p. 47, Pl. V, fig. 5 — 8. 



Lapworth. Lit. 163 a, p. 24. Pl. XIII, fig. 5. 



Les spécimens qui sont le plus conformes aux figures de Harkness, se 

 trouvent a Litohlav, avec Glimacograptus cfr. scalaris; ils sont rares dans la 

 Colonie Haidinger. 



Monograptus Próteus, Barr. 



Pl. 12, fig. 21 — 23. 



Fig. 13 dans le texte. 



1850. Graptolithus Próteus, Barrande. Lit. 37, p. 58. Pl. IV, fig. 12, 14 (nou 13). /\/i4ViAj^ _ 



1851. „ „ Suess. Lit. 43, p. 39. Pl. IX, fig. 23. 



1852. Monograptus „ Geinitz. Lit. 49, p. 41. Pl. IV, fig. 6, 14 (? 11, 12, 



15—19). 



1853. Graptolithus Próteus, Richter. Lit. 51, p. 460. 

 1890. „ „ Geinitz. Lit. 251, p. 21. Pl. A, fig. 28. 

 1892. „ „ Tórnquist. Lit. 2G1, p. 40. Pl. III, fig. 29, 30. 



Fig. 12. 



Monograptus triangulatus, 



Harkn. Litohlav. Orig. Nr. 187 6. 

 Grossi 



Fig. 13. 



Monograptus Próteus, Barr. 

 Litohlav. Orig. No.263. Grossi fy. 

 Partie ďun specimen montrant 

 la formě des hydrothěques dans 

 la partie mediáne. 



