56 



druhů již v jurském útvaru konstatováno jest, a že z jurského útvaru uvádějí badatelé také jiné 

 druhy (u nás dosud nekonstatované), které z křídy neb tercieru známy jsou jakožto synonyma několika 

 recentních druhu. V tom ohledu vynikají právě angličtí badatelé, identifikujíce množství i palaeozoických 

 druhů jako synonyma neb pouhé variety recentních druhů, takže většinu křídových druhu skoro všude 

 lze nalézti, čímž pozbývají foraminifery významu pro srovnávací geologii. Za to pro lokální fauny 

 určitých okrsků mají foraminifery velký význam a v nejnovější době v Anglii jeví se snaha, z hojnosti neb 

 percentuálního počtu jistých křídových druhů velmi podobné usazeniny nad sebou ležící a střídající se mezi 

 sebou, rozlišovati v zony. Béře se při tom i ohled na mineralogickou povahu vrstvy, a srovnávají se data 

 získaná s daty získanými při zkoumání mořských recentních usazenin. Že i v Čechách takto podrobně 

 prováděné studium foraminifer přineslo by výsledky důležité pro rozlišování vespolek podobných slínů 

 našeho křídového útvaru, lze právem očekávati; ukazujíť již jednotlivá naleziště bělohorských vrstev 

 na různosť fauny, a různosti mineralogické povahy slínů těch na různé íysikální. poměry tehdejšího 

 moře. Na př. Stradouň ukázala se býti nejbohatějším nalezištěm jako vůbec horizont semických slínů. 

 Ostatní polohy jsou nápadně chudé, za to ale chovají zvláštní druhy, namnoze poprvé se objevující 

 neb zcela nové formy. Podrobné studium, které by po předchozím zpracování všech foraminifer 

 z celého křídového útvaru českého v tom směru mohlo zajímavé resultaty poskytnouti, musilo by 

 spojeno býti s výlety, na nichž by se vrstva za vrstvou na příhodných typických profilech probrala, 

 což bude úlohou pozdějších let. V následujícím uvádíme srovnávací tabulku o rozšíření uvedených 

 druhů v českém křídovém útvaru, při čemž připomínáme, že data o přicházení toho onoho druhu 

 v teplických vrstvách jsou dle udání Reussových uváděna, pokud nebyla námi v dříve uveřejněném 

 kritickém seznamu i) foraminifer z březenských vrstev opravena. 



Přehled geologického rozšíření uvedených druhů. 





Číslo řadové 





Korycanské vr. 



j Bělohorské vr. 



Malnické vr. 



Jizerské vr. | 



Teplické vr. 



Březeňské vr. 



Číslo řadové 





Korycanské vr. 



Bělohorské vr. 



Malnické vr. 



| Jizerské vr. 



Teplické vr. 



Březeňské vr. 





1 



Haplophragmium irregulare 















13 



Textillaria trochus D'Orb. ? . . 





+ ? 







+ 









Roem. sp 





+ 







+ 





14 



turris D'Orb.? .... 





+? 













2 



» aequale Roem. sp. . . 





+ 







+? 





15 



» praelonga Reuss . . 





+ 







+ 



+ 





3 



» bullatum n. sp. . . . 















16 



» brevicona Perner . . 



+ 



+ 













4 



» aspcrum n. sp. . . . 





+ 











17 



Tritaxia tricarinata Reuss. . . 





-1- 









4- 





5 



Haplostiche annulata n. sp. . . 





+ 











18 



Gaudryina filiformis Berth . . 





+ 







4- 







6 



» lžovicensis n. sp. . . 





+ 











19 



Clavulina communis D'Orb. (?) . 





+ 













7 



Reophax bohemicum n. sp. . . 





+ 











20 







+ 







+ 







8 



» deforme n. sp. . . . 





+ 











21 



» marginata Walker et 

















9 



Lituola (?) cfr. nautiloidea Lmck. 





+ 













Boys 





+ 













10 



Bulimina variabilis D'Orb. . . 



+ 



+ 



+ 



+ 



+ 



+ 



22 



Ramulina aculeata J. Wright. . 



+ 



-+ 



















+ 









+ 



23 



Vitriwebbina laevis Soli. . . . 



4- 



4- 







+ 



+ 





12 



Textillaria globulosa Ehbg. . . 





+ 



+ 



4" 



+ 



+ 



24 



Nodosaria obliqua Linné . 





4- 







+? 



"T 



') Věstník král. uč. společ. nauk 1891. 



