108 



D. MEYER 



5.1. Circadianer Rhythmus der Bewegungsaktivitàt unter konstanten 



LiCHTBEDINGUNGEN 



5.1.1. Dauertag und Dauernacht. Die Bewegungsaktivitàt und Antennen- 

 stellung einer Paarserie von 21 Paaren bei Dauertag wurde registriert und mit 

 dem Verhalten in der vorangegangenen zweitâgigen Kontrollperiode (Photo- 

 phase = 8 Std., Dàmmerung = 2 x 1,5 Std., Scotophase = 13 Std.) verglichen. 

 Das Résultat ist in Abb. 6 dargestellt. Es zeigt sich, dass der circadiane Rhythmus 

 sowohl bei Dauertag wie bei Dauernacht verschwindet. 



Die Unterschiede im Verhalten zwischen Kontrollperiode und den Ver- 

 suchen mit einer Photophase oder Scotophase von 24 Std. sind statistisch ge- 

 sichert (P^0,05), die Ergebnisse reproduzierbar. 



5.1.2. Dauerdâmmerung. Analog zur Versuchsanordnung im vorangegange- 

 nen Kapitel wurde, anschliessend an eine Konditionierungsphase von 2 Tagen, 

 Dauerdâmmerung geboten (1,2 — 7,3 Lux). Die Ergebnisse sind in Abb. 7 darge- 

 stellt. Es zeigt sich, dass bei diesen konstanten Lichtverhàltnissen ein circadianer 

 Rhythmus des Verhaltens nachweisbar bleibt. Dieser klingt nach drei Tagen ab. 

 Da wàhrend dieser Versuchszeit auch Temperatur und Feuchtigkeit konstant ge- 

 halten wurden, nehmen wir an, dass jeder wirksame âussere Zeitgeber fehlte und 

 der trotzdem nachweisbare circadiane Rhythmus des Verhaltens endogen gesteuert 

 vvird. Offenbar ist aber der endogène Zeitgeber des Lârchenwicklers, im Falle 

 der gepriiften Verhaltensweisen, ein, verglichen mit dem tâglichen Lichtwechsel, 

 „schwacher kk Zeitgeber, weil der Rhythmus beim Fehlen des Lichtwechsels rasch 

 abklingt (vgl. Aschoff, 1965). 



Dass eine endogène K'omponente fur das Verhalten des Lârchenwicklers 

 mitbestimmend wirkt, mag schon die Tatsache andeuten, dass die Bewegungs- 

 aktivitàt gegen Ende der Photophase (vor Beginn der Abenddàmmerung) stark 

 zunimmt (Abb. 4). 



5.2. Phasenverschiebung der Lichtverhàltnisse. 



Vertauscht man die Photophase und Scotophase, so wird das Verhalten einer 

 Làrchenwickler-Paarserie im Laufe eines Tages ebenfalls um 12 Stunden verscho- 

 ben. 24 Stunden nach der Verschiebung stimmt der circadiane Rhythmus des 

 Verhaltens erfahrungsgemàss mit den phasenverschobenen Lichtverhàltnissen 

 iiberein. 



Aus dieser Tatsache ergeben sich einige Fragen. 



I. Ist es statthaft, wàhrend der Scotophase Verhaltensproto- 

 kolle mit Hilfe von Licht aufzunehmen? Mehrere Expérimente sollten 

 abklâren, wie die Falter auf das Andrehen von Licht in der Scotophase reagieren. 

 Ein Infrarot-Beobachtungsgerât der Albiswerke Zurich ermôglichte es uns dabei, 



