124 



D. MEYER 



Tageszeit (Abb. 15). Wir nennen dies den circadianen Rhythmus der Reaktion 

 auf Temperaturspriïnge. 



Da wir im wesentlichen nur im Temperaturbereich von 14 — 21° C gearbeitet 

 haben, wissen wir nicht, ob in anderen Bereichen auf Temperatursprùnge hin 

 analoge Reaktionen zu erwarten sind. Ausserdem ist zu bedenken, dass Umwelts- 

 bedingungen vor einer Beobachtung deren Résultat beeinflussen kônnen (Abb. 18) 

 (vgl. auch Causse, 1967; Taylor, 1963). 



Das im Freiland zu beobachtende Phànomen der erhôhten Flugaktivitàt 

 vor Gewittern (W. Baltensweiler, mùndl. Mitt.) làsst sich môglicherweise mit 

 unseren Befunden erklâren, wonach ein Temperaturabfall wâhrend der Photo- 

 phase, sowie die Abnahme der Lichtintensitât, starke Bewegungsaktivitàt hervor- 

 rufen kônnen. Allerdings ist der Einfluss der Windstârke (vgl. Zech, 1955), der 

 Luftfeuchtigkeit und anderer physikalischer Faktoren auf das Verhalten noch 

 nicht bekannt (vgl. Edwards, 1960, 1961; Maw, 1965). 



7. DER CIRCADIANE RHYTHMUS DES SCHLAFES 



Wir definieren fur unsere Untersuchungen als „Schlaf" denjenigen sich tâg- 

 lich wiederholenden physiologischen Zustand der Lârchenwicklerfalter, der sich 

 in Weckversuchen von anderen Zustànden anhand der geringen Aktivierbarkeit 

 unterscheiden làsst. 



Ein Weckversuch geht so vor sich: Wir tippen zweimal hintereinander mit 

 dem Finger an den Falterbecher und protokollieren das Verhalten wâhrend 

 30 Sekunden nach dem Klopfen. Zeigen die Tiere innert dieser Zeit eine sichtbare 

 Bewegung, so gelten sie im Protokoll als aktiv (geweckt) und bekommen 1 oder 

 2 Punkte (s. Kap. 3), andernfalls nicht. Falter, die sich schon vor dem Klopfen 

 bewegten, werden nicht getestet. Wie aus Abb. 20 hervorgeht, steigt die Weck- 

 barkeit der Falter von Paarserien im Laufe der Photophase an. Dieser Anstieg 

 geht parallel mit der Zunahme der Anzahl Falter, deren Antennen nicht mehr 

 zurùckgelegt sind, sondern seitlich abstehen. Es wurde deshalb gepriift, ob nach 

 hinten gelegte Antennen auch wirklich verminderte Weckbarkeit bedeuten. Die 

 Ergebnisse sind in Tab. 5 dargestellt und bestâtigen unsere Vermutung. Wir be- 

 zeichnen deshalb die Stellung, in der die Antennen nach hinten gerichtet sind 

 und auf den Vorderfliigeln aufliegen, als „Schlafstellung", im Unterschied 

 zur „Wach stellung", wo die Antennen vom Korper abstehen. Nach unseren 

 Beobachtungen hait jeder Falter, der von blossem Auge sichtbare Korperbe- 

 wegungen zeigt, die Antennen in der Wachstellung. 



Der circadiane Rhythmus der Antennenhaltung stimmt ûberein mit dem 

 Rhythmus der Weckbarkeit. Zudem besteht eine Korrelation zwischen der An- 

 tennenhaltung im Laufe der Photoperiode und der Starke der Reaktion auf vor- 



