134 



D. MEYER 



Scotophase umgeschaltet, so fehlt die fur die Abenddâmmerung charakteristische 

 Aktivitâtsspitze. Dies besagt allerdings nicht, dass die Dâmmerung auch der exo- 

 gène Zeitgeber fur Dâmmerungsverhalten ist. Russ (1966) postulierte fur den 

 Springwurmwickler, Sparganothis pilleriana, verschiedene tageszeitliche Phasen, 

 die durchlaufen werden mùssen, bevor am bestimmten Zeitpunkt eine spezifische 

 Verhaltensweise realisiert wird (Synchronisations-, Prâdispositions-, Dispositions-, 

 Realisationsphase). Nach unseren (allerdings nicht reproduzierten) Versuchen 

 sind Fekunditât und Anzahl der Kopulationen der Falter bei fehlender Abend- 

 dâmmerung nicht verringert. Deshalb vermuten wir, dass wâhrend der Nacht 

 eine Kompensation des Aktivitàtsausfalles (mindestens in Bezug auf die Eiab- 

 lageaktivitàt) stattfindet. Weibchen eines seit vielen Jahren von der Firma Maag, 

 Dielsdorf, im Laboratorium geziichteten Stammes von Laspeyresia ( = Carpo- 

 capsa ) pomonella legten die Eier ebenfalls bevorzugt vor und wâhrend der kiinst- 

 lichen Abenddâmmerung ab. Beim Fehlen der Dâmmerung ist die Fekunditât 

 jedoch nicht verringert; die Eier werden wâhrend der Photo- und Scotophase 

 abgelegt. Bei Dacus-hrtQn werden dagegen durch das Fehlen kùnstlicher Abend- 

 dâmmerung Fekunditât und Kopulationshàufigkeit vermindert (Roan et al, 

 1954; Browne, 1956). 



Bei Culex pipiens fatigans kann das Schwarmverhalten der Mànnchen durch 

 kiinstliche Dâmmerung ausgelôst werden, aber nur, wenn die Lichtintensitàt 

 allmâhlich den Reizschwellenwert erreicht (Nielsen et al, 1962). Beim Làrchen- 

 wickler dagegen genùgt das direkte Umschalten auf eine niedrige Lichtintensitàt, 

 um typische Dàmmerungsaktivitât hervorzurufen. Welche Lichtintensitàten da- 

 bei vom Làrchenwickler noch als „Dâmmerung" interpretiert werden, wissen 

 wir nicht. Vergleiche des Verhaltens bei konstantem Dâmmerlicht von 1 Lux 

 oder 75 Lux liessen jedenfalls keine Unterschiede erkennen. Bei der Abklàrung 

 von Reizschwellenwerten ist allerdings zu berùcksichtigen, dass Reaktionen eines 

 Lebewesens auf âussere Reize hin meist nicht starr sind, sondern von vielen ande- 

 ren Faktoren modifiziert oder unterdrùckt werden kônnen (vgl. Corbet, 1965; 

 Nielsen et al, 1962; Krogh et al, 1941; Lohmann, 1964; Wilson, 1968). So 

 zeigte sich beim Làrchenwickler in einem anderen Experiment, dass die Reak- 

 tionsweise auf Temperaturerhohung von 10° auf 15 e C zu einer bestimmten 

 Tageszeit wesentlich davon abhângt, welchen Temperaturen (und wie lange) der 

 Falter vor dem Experiment ausgesetzt war (vgl. auch Causse et al, 1967; Taylor, 

 1963). Die Interaktion mehrerer Faktoren, die das Verhalten beeinflussen, er- 

 schwert allgemein Verhaltensbeobachtungen. Besonders bei reinen Feldbeob- 

 achtungen an Insekten kônnen nicht immer Aufschliisse ûber die Wirkung ein- 

 zelner Faktoren auf das Verhalten erwartet werden. Erst koordinierte Versuche, 

 sowohl im Laboratorium als auch im Feld, werden es in Zukunft ermôglichen, 

 die Bedeutung einzelner Witterungsfaktoren auf das Verhalten und die Fekundi- 

 tât des Làrchenwicklers zu erkennen (vgl. Madge, 1964; Wellington, 1957). 



