394 



MAX VACHON 



pour séparer les deux genres en question, géographiquement isolés. En effet, en 

 1938 [5] lorsque J. C. Chamberlin créa le genre Chitra (ce nom étant préoccupé 

 fut remplacé par celui de Chitrella par Max Beier en 1932 [2]), les seuls caractères 

 distinctifs entre Chitrella et Pseudoblothrus reposent sur la position des trichobo- 

 thries. Selon J. C. Chamberlin, chez Chitrella, it, et, ist, est forment un groupe 



120° 90° . 60° 30° W 30° E 60° 



Chitrella (cavernicole) • Chitrella o Pseudoblothrus ▲ 



Troglobisium -îfr Hadoblothrus ■ Pachychitra A 



Aglaochitra □ Vescichitra O 



Fig. 10. 



Répartition des espèces et des genres appartenant à la sous-famille des Chitrellinae. 



distal compact nettement séparé d'un autre groupe, basai, comprenant: isb, esb, 

 eb, ib alors que chez un Pseudoblothrus (voir notre fig. 7), ist se trouve au milieu 

 du doigt, reliant ainsi le groupe distal et le groupe basai. Depuis la création du 

 genre Chitrella, en 1938, de nouvelles espèces ont été décrites, notamment regina 

 et ar chéri par Malcolm et Chamberlin [9]. Or, chez ces deux espèces, on peut 

 constater que la répartition des trichobothries est très proche de celle observée 

 chez les Pseudoblothrus. 



Toutes les remarques que nous venons de faire n'ont qu'un seul but: montrer 

 les très grandes ressemblances existant entre le genre nord-américain Chitrella 

 et le genre méditerranéen Pseudoblothrus et prouver ainsi l'impossibilité presque 

 totale de les différencier l'un de l'autre, actuellement. 



