LEBENSWEISE DER ERDKRÔTE 



455 



frachtungsdistanz. Die Anzahl Markierter kann in den verglichenen Gruppen dijferieren, 

 weil fiir das Folgejahr nur die mit Zehenamputationen dauerhaft markierten Individiten 

 zdhlen, fur die gleiche LZ auch mit Meerschweinchenohrmarken gekennzeichnete. n M = 

 Anzahl Markierte, n WF = Anzahl Wieder fange. 



km 



0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,8 1,0 1,1 1,2 2,0 2,4 3,0 5,0 



WF-Raten in der gleichen LZ 



n M 773 169 1996 336 345 33 577 138 166 79 163 100 56 268 



nWF 111 22 354 20 21 1 10 1 1 



%WF 14,4 13,0 17,7* 6,0 6,1 3,0 1,7 0,7 0,6 



WF-Raten in der folgenden LZ 



nM 461 50 152 116 252 — 45 — 150 110 262 100 56 268 



nWF 41 15 53 12 51 3 8 4 8 5 1 



%WF 8,9f30,0 34,9 10,3 20,2 6,7 5,3 3,6 3,1 5,0 1,8 



* Die hohe WF-Rate der in 200 m LP-Entfernung ausgesetzten Krôten erklàrt sien damit, dass dièse Gruppe 

 vor allem auf 5 ausgesetzte Kroten enthàlt, die beim Eintreffen in 1 bevorzugt erfasst werden. 



t Die tiefe WF-Rate der im LP 1 selbst markierten Krôten im Folgejahr beruht darauf, dass nur in diesen 

 Gruppen viele ?$ enthalten sind. Die meisten Ç? suchen den LP nicht in 2 aufeinanderfolgenden Jahren auf. 



Dièse Erscheinung lâsst sich damit erklàren, dass die LZ der Erdkrôte zu kurz 

 ist fur Ruckwanderungen aus grossen Distanzen; lange Wanderzeit hat einen 

 àhnlichen Effekt wie Retardation. 



9. Die 4 LP wurden nicht gleich intensiv abgesucht. In Tab. 9 sind die Kon- 

 trolltage an den einzelnen LP zusammengestellt. In den LZ 1962-65 wurden aile 

 in den LP zur Kontrolle gefangenen Kroten auch markiert und als Kontrollgruppe 

 oder in Verfrachtungsversuchen verwendet (ausser WF und laichende ÇÇ; von 

 letzteren sind keine weiteren WF in der gleichen LZ mehr zu erwarten). Die 

 Anzahl der aus einem bestimmten LP Markierten ist also eine Funktion der 

 Kontrollintensitât an diesem LP, was zur Folge hat, dass das ungleiche Absuchen 

 der 4 LP bei Vergleichen der WF-Raten von Krôten verschiedener LP-Zugehôrig- 

 keit (z.B. Tab. 11, 12, 13) weniger als Fehlerquelle ins Gewicht fâllt, als es den 

 Anschein haben kônnte: die 1er Krôten haben auf Grund der grossen Anzahl 

 Markierter im wenig kontrollierten LP 3 relativ grosse WF-Chancen; die relativ 

 kleine Anzahl markierter 3 er Krôten hat im LP 1 wegen der intensiven Kontrolle 

 relativ grosse WF-Chancen. Die Fehlerquelle 9 wirkt sich vor allem bei den LP- 

 WF von auf Strassen markierten Krôten aus (Abb. 3-6; zu tiefe WF-Raten im 

 WW) und zwar so, dass ihr Wegfallen in der Regel den vertretenen Hypothesen 

 (Ortstreue) gunstig wâre. 



10. Im LP 2 schwankte der Krôtenbestand von LZ zu LZ erheblich: 1955, 

 1956, 1963 war er gut besetzt, 1962 und 1964 waren in 2 nur vereinzelte Krôten 

 zu finden. Einige der 1962 markierten Krôten aus 1 und von 5 waren 1963 in 

 2 fangbar (Abb. 12). Umgekehrt waren von den 146 in der LZ 1963 in 2 markierten 



