LEBENSWE1SE DER ERDKRÔTE 



489 



z.T. von der andern Seite des Grates im Landforst (Abb. 1), von wo aus ihre LP 

 nicht sichtbar sind. 



2. Hygro- und Hydrotaxis. — Reaktionen auf hydrische Reize wurden von 

 Czeloth (1930) in Laborversuchen fur Triturus vulgaris und T. cristatus, von 

 Heatwole (1962) fur Plethcdon cinereus nachgewiesen und von Hinsche (1926) 

 fur das LP-Finden von Bufo bufo vermutet. Jungfers (1943) Krôten bevorzugten 

 nach der LZ im Windkanal die Richtung gegen den feuchten Luftstrom in 15 von 

 25 Fàllen, bei trockenem Luftstrom nur in 17 von 63 Fâllen. Gegen eine hydro- 

 taktische Orientierung der Erdkrcte auf der LP-Wanderung sprechen die Ergeb- 

 nisse von Boulenger (1912), Jungfer (1943), Eibl-Eibesfeldt (1950), Moore 

 (1954), Kleinsteuber (1964), Frazer (1966) und Heusser (1958 a, b, 1960). 



Die Wanderung der Erdkrote wird wie bei den meisten andern Amphibienar- 

 ten durch Regen mitstimuliert (Heusser, 1968 c). In dem Masse, wie die Amphibien 

 Regenwetter zum Wandern bevorzugen, wird die Orientierung in einem Gefàlle 

 hydrischer Reize verunmoglicht ; vgl. fur andere Arten: J. D. Anderson (1961, 

 1967), Bellis (1962), Blair (1960), Blanchard (1930), Bragg (1940—1961), 

 Church (1960, 1961), Cummins (1920), Dole (1965, 1967, 1968), Gallardo 

 (1961), Jameson (1956, 1957), Jasinski und Gorbman (1967), Joly (1959), 

 Kirtisinghe (1957), Landreth und Ferguson (1966 a, b), Mayhew (1962), 

 Metter (1967), Oldham (1966), Packer (1960), Pyburn (1958, 1967), Savage 

 (1935, 1961), Shoop (1960, 1965), Test (1963), Tester und Breckenbridge (1964). 



Weil sich die Krôten im Sommer weit vom LP entfernen, scheinen sie 

 „allgemein verbreitet" zu sein; ein LP kann auf Grund der maximalen beobach- 

 teten Entfernung seiner Kroten von 3 km (Heusser, 1968 c) ein Einzugsgebiet 

 von theoretisch 6 km Durchmesser haben. Liegen innerhalb eines solchen 

 Einzugsgebietes mehrere Wasserstellen, ist die Wasserkarte ein schlechter Fiihrer 

 fur das Auffinden von Krôten-LP, nur wenige bestimmte Orte dienen als LP 

 (Heusser und Honegger, 1962/63). Die Wahrscheinlichkeit, Krôten in einem 

 andern als dem habituellen Gewàsser zu finden, ist kleiner als an irgendwelchen 

 andern, trockenen Orten des Einzugsgebietes. 



Verschiedene der erwàhnten Autoren beobachteten, dass Bufo bufo und 

 andere Arten auf der Laichwanderung fremde Wasserstellen passieren, ohne 

 darin hàngen zu bleiben (vgl. Fehlerquelle 4). Viele Krôten benùtzen den Krebs- 

 bach als Wanderroute. Im dichten Einzugsgebiet bei der Strassengabel 18/19/20 

 (z.B.Abb.4) bildet sich im Frùhjahr ein semipermanenter Tùmpel von ca. 30 x 50 m 

 Grosse; in der Biegung bei 5, wo die dichteste Wanderung des Beobachtungs- 

 gebietes registriert wird, liegt ein ca. 3 x 5 m grosser Tumpel, in dessen Nâhe aile 

 auf 5 ausgesetzten Gruppen (2163 Tiere) freigelassen wurden; keiner der beiden 

 Tùmpel wird von den Krôten beachtet. Kleinsteuber (1964) legte den Krôten 

 eine mit Wasser vom LP gefullte Laichplatzattrappe in den Weg; sie wurde von 

 spontan wandernden Tieren nicht beachtet, von direkt eingesetzten wieder 



