IMAGINALANLAGEN VON TENEBRIO 



643 



In der vorliegenden Arbeit sollen einige Befunde an Tenebrio molîtor mitge- 

 teilt werden. Wir werden sehen, dass Unterschiede sowohl gegenùber Drosophila 

 wie gegenùber Culex bestehen. 



2. DlFFERENZIERUNGSLEISTUNGEN IN VORPUPPEN 



a) Fliigelanlagen 



Anlagen werden aus Vorpuppen der Augenstadien 9 bis 11 (AS nach Stell- 

 waag-Kittler, 1954) entnommen und in gleichalte oder etwasjùngere Wirte 

 implantiert. Teils kommen ganze, teils médian halbierte Anlagen zur Implanta- 

 tion. Die im Abdomen des Wirtes frei flottierenden Implantate werden reichlich 

 mit Trachéen versorgt. Sie differenzieren in ihrem metamorphosierenden Wirt die 

 fur Flûgel charakteristischen Strukturen, doch bleiben die Leistungen durchwegs 

 unter der Norm. Die Minderleistungen kônnten darauf beruhen, dass in den Im- 

 plantaten die Entfaltung der Fliigelscheide unterbleibt. Dies diirfte die Nahrungs- 

 versorgung des aufgeknâuelten Gewebekomplexes beeintrâchtigen. 



b) Beinanlagen 



Die Implantate wurden Vorpuppen des AS 10 entnommen und entweder in 

 toto oder nach Fragmentieren in gleichalte Wirte oder in Vorpuppen des AS 4 

 ùbertragen. Im alten Wirt kommt es zu qualitativen und quantitativen Minder- 

 leistungen âhnlich wie bei Flùgelimplantation. Dagegen entwickeln viele Implan- 

 tate im jungen Wirt vollstàndige Beinstrukturen. liber die Leistungen der Teil- 

 stùcke wird weiter unten berichtet. 



c) Mânnliche Genitalanlagen 



Die Spender der Imaginalscheiben sind diesmal junge Larven, die sich noch 

 mindestens dreimal hâuten werden, wie Parallelkontrollen zeigen, bevor sie das 

 Verpuppungsstadium erreichen. 



In der Tab. 1 und der Abb. 1 sind die nach der Métamorphose festgestellten 

 Differenzierungsleistungen und das Alter des Wirtes angegeben. 

 Wir sehen, dass das Differenzierungsmuster stufenweise mit der Zeit ansteigt, 

 die dem Implantât bis zur Verpuppung des Wirtes zur Verfugung steht. Im ein- 

 zelnen wâre noch zu prufen, ob dièse Realisationsstufen (Abb. 1) der normalen 

 Ontogenèse entsprechen wie sie von Kerschner (1913) untersucht wurde. 



Abweichende Ergebnisse fand Huet (1965) bei Transplantationen mit weib- 

 lichen Genitalanlagen von Tenebrio. Anlagen des frùhen letzten Larvenstadiums 

 differenzierten sich nach Implantation in Vorpuppen nicht, hingegen vermochten 



