KOPF- UND RUMPFLANGE BEIM HAUSHUND 



673 



LITERATUR 



Kreyszig, E. 1968. Statistische Methoden und ihre Anwendungen. Vandenhoeck & 

 Ruprecht, Gôttingen. 



Pfanzagl, J. 1968. Allgemeine Methodenlehre der Statistik IL Sammlung Gôschen, 

 Berlin. 



Ràber, H. 1968. Brevier neuzeitlicher Hundezucht. Paul Haupt, Bern. 

 Seiferle, E. 1960. Neue Hundekunde. Albert Muller, Ruschlikon-Zurich. 



— 1957. Aus der friihesten Jugend des Hundes. Schweizer Hundesport, 73: 21. 



N° 27. P. Liips und W. Huber. — Metrische Beziehungen zwischen 

 Kopf- und Rumpflânge beim Haushund. (Mit 4 Abbildungen) 



Naturhistorisches Muséum Bern 



1. Fragestellung 



Das Schâdelbild der Caniden, und zwar sowohl der Wildcaniden, wie der 

 sich durch eine énorme Formenmannigfaltigkeit auszeichnenden Haushunde, 

 bildet seit langer Zeit immer wieder den Gegenstand morphologischer Unter- 

 suchungen, wovon eine kaum ùbersehbare Zahl von Publikationen Zeugnis 

 ablegt. Um artspezifische, sowie durch Wachstum oder Domestikation bedingte 

 Verânderungen des Schâdels besser erfassen zu kônnen, musste jeweils ein Bezug- 

 mass gesucht werden, welches aus verschiedenen Griinden am Schàdel gewàhlt 

 wurde, wobei v.a. folgende Masse zur Diskussion standen: 



— Hirngewicht, Himkapazitât (Hirnvolumen) und idealer Hirndurchmesser 

 3 l/Hirnkapazitàt). 



Das Gehirn, fur den Kôrper ein Organ von zentraler Bedeutung, wird 

 als Bezugsmass sehr hâufig verwendet, wobei die grôssenbedingten Bezie- 

 hungen von Hirn- und Korpergewicht wiederholt eingehend untersucht 

 wurden (Haller 1762, Snell 1891, Klatt 1913, 1955, Stephan 1954, Rôhrs 

 1959, Stockhaus 1962 u.a.). Dabei bleibt immer zu berùcksichtigen, dass 

 das relative Hirngewicht des Haushundes als Folge der Domestikation deutlich 

 niedriger ist als dasjenige von Wildwôlfen (Rôhrs 1961). 



— Die Basilarlànge, friiher durch viele Haustierforscher zu vergleichenden 

 Untersuchungen herangezogen, ist deshalb als Bezugsgrôsse nicht geeignet, 

 weil bekanntlich die Gesichtsschàdellânge (Schnauzenlânge) beim Haushund 

 stark variiert. Klatt (1913), Huber (1952), Stockhaus (l.c.) u.a. haben 

 wiederholt auf die Unzulânglichkeit dieser Messstrecke hingewiesen. 



