674 



P. LÛPS UND W. HUBER 



— Hirnstammbasis. Die basalen Teile des Gehirnschàdels haben sich als weit 

 weniger variabel erwiesen als diejenigen des Gesichtsschâdels (Oboussier 1958) 

 und so erscheint besonders dièse den hinteren Teil des phylogenetisch alten 

 Gehirnstammes (Portmann 1965) unterlagernde Schâdelpartie als geeignetes 

 Bezugsmass (Huber 1947, 1948, 1952). 



Bei der Verwendung ail dieser Masse wurde immer wieder die Frage auf- 

 geworfen, inwievveit sie fur die Grosse des Gesamtorganismus repràsentativ sind. 

 Dies gilt besonders bei der Untersuchung extremer Wuchsformen beim Haushund 

 (Klatt 1948, 1958). Bei der Betrachtung des Schàdelbildes allein kann z.B. keine 

 Aussage gemacht werden, ob die bekannte Verkùrzung der Schnauze bei der 

 Bulldogge den Gesichtsschàdel allein betrifift, oder ob sie sich nicht noch weiter 

 nach hinten in den Bereich des basalen Neurocraniums erstreckt und somit auch 

 der Gehirnschâdel eine Verkùrzung erfâhrt. Die gleiche Unsicherheit stellt sich 

 beim Studium des extrem dolichocephalen Barsoischâdels ein, gleichsam mit 

 umgekehrtem Vorzeichen. 



Es galt deshalb, die Stabilitàt der von Huber (l.c.) eingefiïhrten Hirnstamm- 

 basis als Bezugsmass zu testen, d.h. deren Lange mit Messstrecken ausserhalb 

 des Kopfes zu vergleichen. Zu diesem Zweck wâhlten wir die Lange der Hals- 

 Rumpfwirbelsâule und ferner die Beckenlànge, als ein Mass, das ausserhalb des 

 Achsenskelettes liegt. Ist die zu erwartende Korrelation zwischen Hirnstammbasis 

 und Rumpflànge, bzw. Beckenlànge bei extremen Rassetypen gestort oder zumin- 

 dest gelockert, kann entschieden werden, ob die Bulldogge extrem kurzkopfig 

 (brachycephal) oder lediglich kurzschnauzig (brachygnath), und der Barsoi 

 wirklich langkôpfig (dolichocephal) sind. Diesen Fragen soll in dieser Arbeit 

 nachgegangen werden. 



2. Material und Méthode 



Die Untersuchung beruht auf 100 Hundeskeletten- und Schàdeln verschie- 

 dener Rassen aus der Sammlung der Albert Heim-Stiftung fur kynologische 

 Forschung im Naturhistorischen Muséum Bern. Wir haben die Werte der fol- 

 genden Messstrecken ermittelt und miteinander verglichen: 



— Hirnstammbasis, 



— Hirnkapazitàt, 



— Hals-Rumpfwirbelsâule ( Abb. 1), 



— Beckenlànge. 



Die Messgenauigkeit betrâgt bei der Hirnstammbasis 1 mm, bei der Becken- 

 lànge 2 — 4 mm. Becken- und Wirbelsâulenlànge wurden durchwegs an Roh- 

 skeletten gemessen, die Wirbelsâule mittels eines Messbandes, das wir an der 



