ZUR PHYLOGENESE DES SEKUNDAREN KIEFERGELENKS 



715 



sichtigung ontogenetischer Sachverhalte fur eine Interprétation fossiler Dokumente 

 sein kann. 



RÉSUMÉ 



La valeur indicatrice des documents fossiles de Morganucodon et Diartho- 

 gnathus est discutée. Les faits ontogénétiques font supposer que de pareilles formes 

 ne représentent pas des stades intermédiaires entre Reptiles et Mammifères 

 modernes. Il s'agit plutôt de convergences et de résultats provenant d'une évolu- 

 tion du type mosaïque qui aboutit à une impasse. 



SUMMARY 



This is a discussion about the value of the fossile diarthognaths Morganu- 

 codon and Diarthognathus for phylogenetic spéculations. With regard to the 

 ontogenetic facts we can not confirai its caracter of intermediate stages on the 

 way to modem Mammals. Thèse forms are rather products of mosaic évolution 

 which lead into a blind alley. 



LITERATUR 



Crompton, A. W. 1963. On the lower jaw of Diarthognathus and the origin of the 

 mammalian lower jaw. Proc. zool. Soc. Lond. 140: 697-746. 



Frick, H. und D. Starck. 1963. Vom Reptil-zum Sàugerschàdel. Z. f. Sâug. t. k. 28: 

 321-41. 



Kermack, K. A. and F. Mussett. 1958. The jaw articulation of the Docodonta and the 

 classification of mesozoic mammals. Proc. Roy. Soc. Lond. B 149: 204-15. 



Kuhn-Schnyder E. 1968. Palàontologie als stammesgeschichtliche Urkundenforschung. 

 Zurich. 



Mùller, F. 1968. Zur Phylogenese des sekundàren Kiefergelenks. Rev. suisse Zool. 75: 

 373-414. 



Starck D. 1967. Le crâne des Mammifères. Traité de Zool. 16: 405-549. 



