768 



GEORG PILLER! UND MARGARETE GIHR 



Tiergruppe. Unter ihnen gibt es recht kleine Arten mit einer Kôrperlânge von 

 weniger als 1,5 m, aber auch solche, die eine Lange von 18 m erreichen kônnen. 



Der âussere Bau des Gehirnes weist bei jeder Subordnung der Cetacea charak- 

 teristische Merkmale auf. Bei dem Gehirn der Urwale, wie es uns durch Endo- 

 cranialausgùsse bekannt ist (Dart 1923), sind die Grosshirnhemisphàren, vor 

 allem der Neocortexabschnitt, noch wenig entwickelt. Der Palaeocortex, die 

 Bulbi und Pedunculi olfactorii sind dagegen mâchtig ausgebildet. Der Nervus 

 trigeminus ist dicker als der acusticus. Am Kleinhirn fallen vor allem die stark 

 entwickelten Paraflocculi auf. Das Gehirn der Mysticeti ist morphologisch noch 

 wenig untersucht worden. Ausser einigen Arbeiten der âlteren Literatur 

 (u.a. Guldberg 1885, Kukenthal und Ziehen 1893, Wilson 1933) liegen vor 

 allem von Pilleri 1962, 1963, 1964, 1965, 1966 a, b, c, d, genauere Untersuchungen 

 vor. Nach den Ausfiihrungen dièses Autors ist das Gehirn der Bartenwale durch 

 eine geringe Entfaltung im Endhirnabschnitt gekennzeichnet, wodurch âhnlich 

 wie bei den Archaeoceti das Kleinhirn auffallend stark hervortritt (Abb. 1). 

 Von dorsal gesehen, ist deshalb das Cerebellum zum grossen Teil sichtbar. Die 

 Windungen der Grosshirnrinde sind im Vergleich zu den Odontoceti grôber und 

 breiter. Eine vollstândige Rotation des Temporallappens, wie sie bei den Zahn- 

 walen zu beobachten ist, hat noch nicht stattgefunden. Bulbus und Tractus 

 olfactorius sind bei den Bartenwalen noch vorhanden (Abb. 2 A). 



Die artenreiche Gruppe der Zahnwale zeight im Hirnbau ein unterschied- 

 liches Verhalten. So besitzt Susu (Platanista) gangetica, trotz vorziiglicher soma- 

 tischer Anpassungen an ein Leben im triiben Gangeswasser, ein Gehirn, das in 

 seiner âusseren Gestalt noch recht primitive Ziïge aufweist. Das Neopallium ist 

 verhâltnismàssig wenig gefurcht. Nach unseren Untersuchungen zeichnet sich im 

 Vergleich zu dem Gehirn anderer Zahnwale das Gehirn des Gangesdelphins 

 aus durch mangelhafte Ubérdeckung des Cerebellum durch das Grosshirn 

 (Pilleri 1966 e). Dièse anophthalme Art ist ferner durch das Fehlen des Sehnerven 

 charakterisiert. Bei Inia geoffrensis, dem Amazonasdelphin, ist das Gehirn mehr 

 gedrungen, das Kleinhirn wird vom Grosshirn weitgehend ùberdeckt (Abb. 2 B), 

 wie dies auch bei Tursiops truncatus, Delphinus delphis und anderen Odontoceten 

 der Fall ist (Pilleri 1962, 1963). Das optische System von Inia ist noch ziemlich 

 reduziert, das akustische hingegen wie bei anderen Denticeten stark entwickelt 

 (Pilleri und Gihr 1968). 



Bei den Denticeten ist das Uberwiegen des transversalen Durchmessers fur 

 die meisten Arten charakteristisch. Bulbus und Tractus olfactorius fehlen ganz, 

 lediglich das Tuberculum olfactorium ist noch deutlich ausgeprâgt (Abb. 2 B). 

 Der Neocortex ist mâchtig entfaltet und zeigt, besonders bei den hôheren Formen, 

 eine sehr stark gefurchte Oberflàche mit engen Windungen. Die Temporalisation 

 ist vor allem bei den Delphinidae und Physeteridae sehr weit fortgeschritten 

 (Abb. 3). 



