RNS-SYNTHESE BEI DROSOPHILALARVEN 



793 



Die Auftrennung sowie die 32 P-Markierung der verschiedenen RNS der 

 4tâgigen Larven nach der Polyacrylamidgel-Elektrophorese sind in Abbildung 

 2 dargestellt. Eine kleine Fraktion aus Nucleotiden bewegt sich am schnellsten 

 zur Anode und erscheint als eine deutliche Bande an der Front. Danach folgen 

 eine 4S- und eine 5S-RNS-Fraktion, die im Gegensatz zur Dichtegradienten-Zentri- 

 fugation scharf von einander getrennt sind. In der Région zwischen 5S und der 

 Grenze zwischen 2,6 und 7%igem Gel beobachteten wir regelmàssig eine kleine 

 Fraktion, die nach Grossbach und Weinstein (1968) als « messenger »-RNS 

 (mRNS) bezeichnet werden kônnte. An der Ubergangsstelle zwischen den beiden 

 Gelregionen erscheint stets eine Anhâufung von Gallocyanin-fârbbaren Substan- 

 zen, deren Eigenschaften vorderhand noch unbekannt sind. Im Bereich des 2,6% 

 igen Gels treten vor allem die zwei konzentrierten 18S- und 28S-Banden auf. 

 Zwischen diesen wurde hàufig bei jùngeren Larven eine kleine Fraktion festgestellt, 

 die ebenfalls mRNS sein kônnte. Anschliessend an die 28S-Fraktion kommt eine 

 weitere Bande vor, die ziemlich sicher der 45S- und 35S-RNS entspricht. Viel 

 schwieriger ist die Identifizierung des Materials, welches unter der vorliegenden 

 elektrophoretischen Bedingung eine sehr geringe anodische Beweglichkeit aufweist 

 und dicht an der Startstelle des Gelstreifens liegt. Weitere Untersuchungen sollen 

 zeigen, ob es sich hier tatsâchlich um hochmolekulare Substanzen oder Artefakte 

 handelt. 



Wie aus Abbildung 2 ersichtlich ist, erweist sich die 4S-Fraktion (« transfer »- 

 RNS (tRNS)) als besonders stark markiert. Erwartungsgemàss fanden wir ferner 

 einen relativ hohen Peak in der mRNS-Fraktion. Da es sich hier um Extrakt aus 

 4tàgigen Larven handelt, ist es verstândlich, dass in den 18S- und 28S-Banden nur 

 ein geringer Einbau des 32 P festgestellt werden kônnte, was in Ûbereinstimmung 

 mit den Ergebnissen der Dichtegradienten-Zentrifugation steht (vergl. Abb. 1). 



Nach unserer bisherigen Erfahrung und derjenigen frùherer Autoren (Bishop 

 et al 1967, Dingman und Peacock 1968, Hydén 1968) zeichnet sich die Poly- 

 acrylamidgel-Elektrophorese besonders durch ihr grosses Auflôsungsvermogen 

 aus. Wie schon Grossbach und Weinstein (1968) gezeigt haben, kônnen durch 

 geeignete Wahl der Acrylamidkonzentration bei der Herstellung des Gelstreifens 

 die verschiedenen RNS-Typen nach ihrer Molekulargrôsse scharf von einander 

 getrennt werden. Neuere Untersuchungen bewiesen, dass das Muster der RNS 

 wesentlich komplizierter erscheint, als man bisher angenommen hat. Nach dem 

 Befund von Weinberg und Penman (1968) enthalten z.B. das Kernplasma und der 

 Nucleolus der HeLa-Zellen mindestens 6 verschiedene niedermolekulare RNS, die 

 sich in ihrer elektrophoretischen Beweglichkeit klar von einander unterscheiden. 

 Dies ist vermutlich auch der Fall bei anderen Zelltypen hôherer Organismen. Als 

 Vorstufen der rRNS kommen wahrscheinlich ausser 32S- und 45S- noch 20S-, 

 36S- und 41S-RNS vor (McConkey und Hopkins 1968). Es ist deshalb anzu- 

 nehmen, dass die Dichtegradienten-Zentrifugation, insbesondere im Bereich der 



